小米14pro详细版评测

手环系统流畅度：oppo watch free ≈ oppo手环 >> 小米手环7>华为手环7。只有oppo的手环达到与手机媲美的流畅度和跟手。

ios配对软件体验：小米手环7>>oppo系手环>>华为手环7。小米配对软件基本大方向相对安卓没有任何阉割。oppo保留手环在宣传页该有的大功能，阉割为少数用户比较难体会到的小功能，华为这边连基本功能都没法保证，砍了全部nfc功能。

外观方面，米环7的包装盒延续了上代风格，很有特点。配件简单，只有一书，一环，一线而已。与华为手环7相比，米环7的后盖基本无变化，充电器看起来与上代一样（不知道是否通用）。米环7环身相比环6发福，但带来了更高的屏占比和更大的续航，外观设计上也有所提升。

米环7的表盘升级显著，从环6的仅能添加3个表盘升级到最多添加10个。除了三个自带表盘，官方表盘大部分支持自定义显示数据。系统方面，米环7的系统相比上代变化巨大，抬腕亮屏速度迅速，表盘界面的操作逻辑也有了很大改进。应用列表流畅度提升明显，滑动体验更加顺畅，UI设计与前代有很大不同。

米环7的活力指标包括心率、血氧、睡眠、压力检测，所有的选项支持在手环上开启，UI设计更加直观。血氧检测升级为全天检测，识别速度和准确度比环6高。睡眠监测显示的数据更丰富，天气页面更美观，新增日出日落时间显示。闹钟UI设计更新，新增智能唤醒功能。运动升级包括自动检测运动的增加和运动动画的更新，还支持设置屏幕常亮。

安全性方面，米环7在设置密码时，打开离腕锁定后，立即锁定，收到的消息不会显示，只会弹出密码界面。配合支付宝微信，安全性能极高。支付功能方面，米环7的安全性得到显著提升，摘下手环后立即锁定，且锁定期间收到消息不会显示。

综上所述，米环7在系统流畅度、表盘升级、UI设计、应用列表、健康监测、运动功能、支付安全等方面都有显著改进，增加了更多人性化的功能。UI设计全面重做，细节处的升级丰富，还支持息屏显示（等待OTA）。推荐体验米环7，或许会是一个不错的选择。

前言：
如果要用2个字来形容小米手机刚刚走过的2015的话，那么可能是——别扭。没有达到8000万的最低销售目标，没有一款新发布的销量过千万的“爆款手机”，没有乐视的话题性，没有魅族PRO5、华为Mate那样合格的国产高端旗舰，主要出货量全靠红米系列的极高性价比撑起来。
这一切只是因为一样东西：骁龙810。
由于高通这款旗舰soc糟糕的能耗比和发热状况，很多厂家吃足了亏，而三星7420则依靠着先进的制程和卓越的性能独领风骚。
去年年底高通终于推出了骁龙820，今年憋了19个月的小米当家旗舰——小米手机5也顺势推出，与此同时发布的还有经过优化设计的上代旗舰的升级版——小米4S。这两款真正的“小米手机”究竟表现如何？小米5担得起“黑科技”的名号吗？小米4S是否就应该默默无闻？今天小编就带你详细了解一下这两款机器，820真正的表现可能会出乎你所料。
ID设计
此次参与评测的两部手机都是白色版，不过其正面设计完全不同。

小米5采用了2015年其余国产厂家喜欢用的黑边设计，其息屏状态下正面也十分漂亮，加上这次新加入的实体home键，呈现出了一个全新的小米手机。
而小米4S则是延续了此前小米手机一贯的设计基础，白色玻璃面板加上小米经典的“屌丝三键”，只能说中规中矩。
此次两款手机都采用了双面玻璃+金属中框的设计，由于小米4S比较方正，猛然拿在手里隐隐有一种索尼的即视感，不过那个圆形指纹识别区域和硕大的米logo还是鲜明地展现了它的身份。小米5的背面则是基本延续了小米note的设计，加上申请了专利的超薄防抖镜组设计，可以说米5的背面颜值超越目前市面大多数手机。小米4S可以用珠圆玉润来形容，白色玻璃的精致与滑腻使得4S的手感远远超过小编之前的想象，隐隐有点白锤的意思。
亮屏后，二者的面板差异就表现了出来，由于乐视的“ID无边框”影响巨大，所有采用类似的黑边设计得律功史果推胜的厂家全都被调侃为“窒息”“前排出售氧气瓶”。但严格来说，米5并不是ID无边框创落管，因为其玻璃设计并没有高出中框延伸至机身边缘。

小米5官方壁纸是四周黑色，为了展现出两款手机的差异，小编为其换上了浅色壁纸。MIUI7.2提供了类似华为的锁屏画报功能，不过个人选择关闭……选用了相同的主题后，二者屏幕表现相差有点大。此次小米5采用的16颗LED灯在亮度上得到了体现，如图小米4S是50%亮度，而小米5必须降到30%左右才能让亮度表现大致相同。
另外小编手上这台小米5有些微泛红的现象，不过不明显，而小米4S则是明显发黄，且不用和别的手机对比就能看出。

需要特别说明的一点是，相机是无法完美展现屏幕的发色倾向的，比如这张图的发色倾向就和本文前面说的恰恰相反，实际颜色与拍照颜色的差异在取景器中就出现了，这在目前是个无解的问题，正如大家在网上看到了那么多红得发紫的mate8，但是实际体验的时候却并没有这样明显的感受。

小米5的厚度为7.25mm，4S的厚度为7.8mm批建曲刻穿，二者相差不算太大，但是小米5采用了弧度边框+3D玻璃后盖，使得其在视觉和手感上都要明显优于4S。
小米5此次的细长home键被吐槽有三星的即视感，抛开这些不谈，home键做工扎实，段落感和回弹反馈明确，作为自家第一款配备正面home键的机器，这样的表现确实不错，看来19个月的等待没有白费……不过小编还是喜欢此前白色边框的工程机多一点啊。万年前置logo，不过米logo在白色面板上没有那么违和……总体感觉还好，应该是已经习惯了。但是像小米5这样ID设计如此鲜明的机器，加上如今小米的知名度，其实完全没必要弄个正面logo，今年三星S7系列的国行版据说已经取消前置logo了。

USB TYPE-C接口，配合官方送的数据线插拔很牢靠，为了给指纹模块让渡空间，此次数据接口的位置并没有处在中框正中间而是略微下移，但是好歹比小米4那种随便在边缘开个USB口的好看多了。
指纹识别
此次小米5细长home键让很多人担心，但是经过实际测试，其可用性真的很出色，识别率和识别速度并没有什么问题，指纹录入的时候可以多试一些角度，这样解锁的成功率会提高。
小米5&小米4S指纹识别速度对比



可以看出，由于小米5采用了最新一代的FPC1255指纹识别模块，其识别速度和识别率都很不错，小米4S由于识别面积略小，加上小编刚开始接触不太熟悉，所以出现了一次没找到位置，4S识别速度略逊小米5和PRO 5。尽管小米宣称开放了自家的指纹认证平台，但是目前其指纹适用范围还很窄，只支持自家小米钱包，而其竞争对手PRO 5已经支持了支付宝和加密应用。安卓6.0提供了统一的指纹API接口，只盼着阿里、腾讯等公司尽早完成API的接入，这样就不用让手机厂商一家家去谈合作了，目前阶段，小米的指纹识别功能十分有限，主要也就是用来解锁。

性能测试
既然谈到小米，“跑分”这个词就绕不开，加上小米5是市面上第一款量产的骁龙820的机器，人们也对它的性能抱有很高的期待。
3D测试

此次3D测试使用的是3DMARK的sling shot ES 3.0，得分1949，表现优异，但是由于820这颗新品SOC的上传数据过少，没有子项的分析对比。
CPU测试


GPU测试采用业界比较公认的GeekBench，小米5第一次能够跑到单核2328的恐怖成绩，尽管比起苹果A9的2400+还有差距，不过多核性能还是有优势的。
由于高通一直被人诟病发热降频，所以小编用GB跑了10次，第10次结果如图：


可以看出820的单核性能下降并不明显，只是多核性能降了下来，在如此极限的情况下能有这样的成绩，表现也算是优秀了。
顺便附上小米4S的跑分，808属于上一代的次旗舰SOC，这样的表现也能理解。总之单就性能而言就是被自家红米note3全网通吊打的节奏……更不用提小米5了……
跑分的差距是有点大，但是就实际使用而言，日常的APP小米4S还是能够胜任的……够用党不会感到任何不适，只是有点心疼2499的我，需要特别说明的是，此次测试的是小米5高配版，也就是满血的骁龙820，抛却体质差异，其性能表现应该能代表820的一般水准，高通这次没吹牛。


视频解码
得益于820视频解码技术的精进，此次小米5支持HEVC 10BIT与4K 60FPS的视频硬解。
GPS对比

在搜星速度方面，小米5由于4S，但4S搜到的卫星信号都不差，不用担心小米4出现的导航门。
续航测试
本次续航测试使用的是WP7吧的“御剑”测试法，方法是WiFi条件下硬解720P的CLANNAD，插耳机50%音量，自动亮度调整到50%，不限制弹幕，不插卡，旨在考察WiFi条件下机器的续航表现。
小米5



小米5的续航成绩达到了恐怖的9小时，小编下午5点多开始测试，一直测试到将近凌晨3点3000mAh的电池达到这样的成绩，看来820的功耗控制相比810而言有了巨大的进步。
小米4S



老实说测试之前小编并不看好4S的续航，因为采用相同SOC的小米4C是出名的尿崩……然而……
小米4S最终续航测试成绩是8小时整，比小米5短了1小时，看来808的功耗控制是明显弱于820的，但也没到尿崩的地步，究其原因，应该是4S采用了3260mAh的电池，比小米5大了将近10%，所以输得不算是太难看，担心4S尿崩的童鞋可以放心了……
续航总结：
我们可以看到骁龙820在保持良好的功耗控制的情况下依然做到了将近808两倍的性能表现，这款soc的出色是显而易见的，同时影响续航的因素很多，御剑测试不代表日常使用情况，就评测机构FVIEW的测试结果来看，米5能在数据库中排到第3的位置，这优异的成绩与御剑测试的结果方向一致，大家不用因为没有上4000mAh的电池而担心米5的续航了，原来高端SOC真的可以做到既强悍又省电……
充电测试
小米5&4S充电器对比

小米5采用了18W功率的QC3.0方案，4S采用了最高12W的QC2.0方案，二者的差异直接表现在了充电时间上，如图所示：

小米5的0到100充电时间为1小时18分钟，与魅族PRO 5相当，而4S则是直接到了1小时55分钟，并且前期小米5电量是暴涨状态，最后10%也没太过分降速，4S前89%基本上匀速充电，每分钟1%，对于一些紧急状况而言，小米5的快充技术简直是福音。
拍照测试：
小米5此次采用的是索尼IMX298的方案，1600万像素，光圈F2.0，配合自家四轴防抖和高通骁龙820全新的ISP，没有选择IMX3XX的大底CMOS，小贤在之前猜测可能是米5立项时间过长所致。四轴防抖经测试稳如poi，应该是胜过市面上绝大多数手机的录像防抖，这颗摄像头被各家评测认为白天卓越，晚上有点不给力。
而小米4S目测是延续了4C的方案，此前4C在白天的拍照解析力与色彩还原被评为小米家最强。
那么，我们这次直接来极限弱光条件下的对比。

首先来谈谈拍照体验，夜间自动对焦对相机的挑战不算小，米5依靠骁龙820做到了取景框中行云流水，反差控制出色，自动对焦虽然相比白天有点拖慢，但仍然流畅。而小米4S的取景流畅度、对焦速度均完败于小米5，按下快门后，米5直接出片，4S则要等2-3秒的处理时间，估计是在降噪。
样张对比：

小米5夜间的降噪和细节表现完胜小米4S,高光抑制方面，小米5同样显示了优势。

对于电子快门的速度和对焦能力，小米5高出一截

电视对于点状光源，小米4S画面周五眩光较多，而小米5直接出现了花瓣形眩光，这个现场可以被无数次复现

眩光的差异是由于镀膜导致的，4S更夸张地出现了横断鬼影。4S镜头没有擦，请忽略那道竖着的眩光……

综上可以看出，无论是夜间解析力、对比度、降噪能力、对焦速度、拍照体验，小米5均高出4S一个量级，但是花瓣形眩光不知是不是个别现象，尽管这种直接对着拍路灯的场景不多见，不过这镀膜表现可不算是乐观。
评测总结：
磨砺19个月的小米5终于就这么到来了，它的充电速度、性能表现、续航时间给人留下了深刻印象，基本涵盖了大多数的使用场景，优良的指纹识别、流畅的拍照体验和精细的细节表现、良好的后盖颜值及握感更是极大提升了用户体验。小米5是一款成熟均衡的产品，由它来拉开2016年国产旗舰手机之战合情合理，但是小米5的摄像头遗憾地采用了小底的IMX298，并且白平衡方面依旧是短板，个别场景的“小米绿”依然存在，在国际友商纷纷采用IMX3XX的现状面前，四轴防抖的黑科技不足以支撑起小米摄像头的总体表现。如果要说这些所谓的“黑科技”的最大短板，恐怕就是画质了。
小米4S是小米首次采用大规模线下渠道发布的机型，其性价比与自家产品比或许不那么突出，但放在整个手机市场还是有一定的优势，白色机身的4S在颜值方面出乎意料的好，没有了金色和淡紫色多余的纹路点缀，整体设计显得纯净自然。64GB的存储空间、808的够用性能加上出色的颜值，使得小米4S称得上次旗舰的称号，起码相比4C来说，4S在屏幕背光、续航表现、触控品控方面都做了肉眼可见的提升，如果你不是那么追求性能，并且想要个好买一些的手机，4S应该能满足你的基本要求。

小米14华星C8屏幕是TCL华星与小米联合研发的旗舰级屏幕，具备高亮度、低功耗、细腻画质及护眼特性，是当前小屏旗舰的标杆之一。


一、核心技术与硬件参数
1. 发光材料：搭载C8 高能效发光材料，由TCL华星与小米联合研发，具备更高发光效率、更佳可视角度、更低功耗的特性。
2. 尺寸与设计：6.36英寸居中单挖孔直屏，四边等宽超窄边框（上下左右边框0.9mm，整机下边框1.7mm），一手可握的小屏设计。
3. 分辨率与像素密度：1.5K分辨率（1200×2670），像素精度460 PPI，对比小米13升级明显，画质更细腻。
4. 亮度表现：峰值亮度达3000nit（小米迄今最高亮度），实测数据包括：普通模式手动最高亮度约500nit、阳光模式约700nit、强光源激发亮度约1000nit、HDR全屏峰值约1400nit、HDR 10%窗口峰值约3000nit。


二、显示与性能特性
1. 刷新率与自适应：支持1-120Hz LTPO自适应刷新率（Pro版搭载WQ LTPO技术），可根据画面内容自动调整，兼顾流畅与续航。
2. 色彩与色深：12bit色深（8bit升级），色彩过渡更自然，画面逼近真实。
3. 功耗优化：相比上一代屏幕功耗降低17%以上，是当前1.5K屏幕中全亮度区间最优功耗。


三、护眼与认证
1. 调光技术：支持全程DC调光（Pro版高亮度DC、低亮度1920Hz PWM高频调光），降低频闪危害。
2. 权威认证：通过德国TüV莱茵三重护眼认证，最大限度保护视力健康。


四、行业意义
TCL华星表示，该屏幕实现了小尺寸屏幕素质的质变式跃升，带动国产屏幕工业关键跨越，是国产显示技术的重要突破。

第一页：新毒霸悟空版 2013 sp2.5详细使用测评 第二页：叫皮马新毒霸悟空版 2013 sp2.5详细使用测评 第三页：新毒霸悟空版 2013 sp2.5详细使用测评 第四页：新毒霸悟空版 2013 sp2.5详细使用测评 第五页：新毒霸悟空版 2013 sp2.5详细使用测评 第六页：新毒霸悟空版 2013 sp2.5详细使用测评 第七页：新毒霸悟空版 201色移还流题肉架临缺3 sp2.5详细使用测评 　　经过前几天发布的新毒霸悟空版 2013 SP2.5(0514)，可谓是亮点多多，不仅核心安全功能全面增加，而且在特色功能上也打磨得很精致。

　　接下来，让我们一起来揭开新毒霸(悟空)的神秘面纱吧!
　　一、安装过程
　　1.安装包小于15MB
　　首先是安装包，13.7MB的大小做到了极致，在杀毒界依旧傲视群雄 。
　　
　　2 首屏安装界面
　　整个安装过程依旧使用一键安装的模式，从而取代了传统杀软的繁琐的安装步骤，给用户带来了极大的便利。从安装界面就可以看到，新毒霸(悟空)采用了暗色星空的高贵风格，大气尽显。
　　
　　3 正式安装界面
　　而更加令人惊艳的是，安装过程全也焕然一新。毒霸2012安装过程已经使用了单线型发光条模式，而新毒霸(悟空)则将安装过程做成了3D形态，利用温度计式的交互展现整个安装过程。让人感觉整个过程浑然天成，非常符合现在各家公司都追求的“自我气县图行家好石始然交互”的理念。
　　如果是全新安装，安装时间依旧保持在10秒以内，极度快速，如猎豹一般迅捷。覆盖安装，也只需20秒左右即可完成，不会让人觉得有丝毫拖沓感。
　　

小米14 Pro钢化膜测评：主流品牌表现各有侧重，贴合度与防护性为核心考量

一、主流品牌及核心表现
1. KOOLIFE：
适配性：完美包裹曲面屏边缘，无气泡、白边问题
疏油层：指纹油渍一擦即净，屏幕长期保持清爽
防护性：抗摔性能突出，曾实测摔落仅膜裂、屏幕完好
易用性：附带贴膜神器，手残党可轻松DIY

2. 闪魔：
手感：边缘贴合顺滑，无割手感
防护性：多次摔落测试膜未碎裂，屏幕完好

3. 摩米士：
厚度：适中厚度兼顾防护与手感
疏油层：触感顺滑，抗指纹效果佳

4. 绿联：
硬度：高硬度材质有效防刮
清洁度：指纹残留少，屏幕易清洁

5. 亿色：
覆盖性：全屏覆盖保护
耐磨性：钥匙剐蹭无划痕，抗刮性能出色

二、关键选购要点
1. 贴合度：优先选择标注"曲面屏适配"的产品，避免白边、气泡问题
2. 防护性：抗摔测试数据（如多次摔落无碎裂）是核心参考指标
3. 疏油层：需关注实际使用中指纹清洁的便捷性
4. 易用性：附带贴膜工具的产品更适合新手操作

三、用户反馈共性
1. 多数用户认可钢化膜对曲面屏的保护作用
2. 抗摔性能是用户满意度最高的维度
3. 疏油层效果直接影响日常使用体验
4. 全屏覆盖设计获多数用户好评

注：以上测评基于2025年市场主流产品及用户反馈，建议选购时注意查看最新批次产品的适配性更新。