三角洲行动，护甲+1干员影响分析

纯属对游戏机制的一些看法，先聊聊一个看起来改动不大，但其实要考虑很多细节的干员设计。
先从防弹插板聊起。大家都知道，游戏里的装备大多都有负面效果，比如影响移动速度、瞄准动作等。如果再加上这个防弹插板，那移动速度会不会受到影响？影响多少？像大盾干员开盾的时候不仅动作慢，转向也特别迟钝。如果新干员走的是防弹路线，那防护面积又该怎么设定？像深蓝那样的正面90%防弹面积还算合理，如果面积太小，那防弹意义就不大了。更何况，这游戏的TTK（击杀所需时间）并不像某些快节奏射击游戏那样夸张，近距离交战往往在1、2秒内就能分出胜负，远一点的可能也就3、4秒的事。
现在主流的对战环境里，绝密场起步5颗弹，监狱、巴克十这些地图的交战距离都很短。高射速的小口径枪械选择又不多，不谈伤害，光是打在钢板上那种刮痧的感觉，实际作用可能微乎其微。防护面积这个设定尤其关键，面积太大可能直接影响TTK，毕竟实战中的击倒时间和靶场测试完全是两码事。靶场0.5秒就能击杀的枪很多，但实战中因为交战距离不同、命中四肢的概率变化，效果天差地别。最影响的反而不是子弹本身，而是枪械的选择。要是面对的是老式大威力武器，比如M250这种，那你插再多板也没用。
再聊聊技能方面。这个干员听起来像是偏向工程类角色，但和现有的工程干员又有区别。比如老黑和乌鲁鲁，他们更多是用于阵地战，在对峙阶段，比如从屋外打屋内或者防守桥点时，他们的技能和大招能起到扭转局势或者稳住优势的作用。而这个新干员开大后只是插个板，找个掩体对枪，这样的技能对玩家的实际帮助其实不大，最后还是要靠枪法来定胜负。如果技能带来的收益太低，最终的结果就是没人愿意选他。
所以不同类型的游戏，在干员设计上也要有不同的考量。既要考虑玩法的多样性，又要兼顾平衡性和实战体验。像三角洲行动这种节奏快、地图打法公式化比较严重的游戏中，如果出现一个类似彩6中Rook那样的防弹干员，确实有点突兀，因为三角洲并没有专门的部署阶段。新干员的技能设计方向，我觉得应该是能辅助玩家更有效地对枪、更容易完成击杀，甚至能进行二次作战（比如红姐的设计：有控制能力、有自救能力，还有加速的被动技能）。同时，在兵种分类上也要有明显的区别，如果技能同质化严重，那兵种定位就失去了意义。
很多人在讨论干员的登场率问题。目前来看，游戏整体做得还不错，可能是因为干员数量还不多，每个角色都有一定的出场机会。如果未来推出一个新角色，可以设计得强一些，也可以弱一些，但绝对不能是完全固定不可调整的状态，否则几年之后还得回炉重做，既费力又不讨好。像瓦里的壹决，就是个典型例子，怎么改都不合适——改强了别人受不了，改弱了他自己又很容易被压制，平衡性很难拿捏。
回到防弹插板这个机制，在TTK本来就短的情况下，如果增加承伤能力，意味着近距离战斗中，对面很大概率会打不过，这样就太强；但如果减承伤，那这个技能几乎就等于没有，还得专门开个大招，实际收益太低，也不划算。这种设定本身就很难把控，设计的时候必须慎之又慎。