OPPO K11为何主打影像而非性能？目标用户真的是这5亿人吗？

K11延续了OPPO K系列一贯的特点：配置全面且均衡，同时拥有一两个突出亮点。今年，影像功能成为其主打优势。
这台主攻线上的手机为何突然强调影像能力，为何不采用天玑8000系列芯片主打性能，而是模仿Reno、S系列或nova系列，将外观与影像作为核心卖点？很多人对此感到疑惑。但仔细分析后，其实不难理解。
从市场整体来看，调研机构数据显示，在中国手机市场中，1000-3000元价位段的用户群体规模最大，存量用户超过5亿人。这正是OPPO K11提出为5亿大众用户服务的数据依据。这个群体接近中国人口的三分之一，规模极为庞大，而庞大的用户基数意味着需求的多样性。满足这些尚未被充分挖掘的需求，正是产品取得商业成功的关键。
再看这一价位段线上机型的普遍特征：它们大多注重性价比和基础性能，但在外观设计和影像体验上相对薄弱。然而，随着用户对拍照效果、外观质感等需求的提升，仅仅依赖传统优势已无法完全满足市场需求。因此，通过强化影像能力和设计感，可以更好地吸引这部分用户的关注，从而实现差异化竞争。
尽量在预算范围内选择性能较强的CPU。
尽量在屏幕、内存、充电速度和电池容量等可量化参数的卖点上，有一两个方面媲美旗舰机。
在线上消费中，消费者不易察觉之处可节省成本，如CMF质感、扬声器、马达和影像等，毕竟节约即是利润。
在这个价位段，各大厂商的线上产品几乎长得都一样，差异仅体现在后盖设计和Logo上，系统体验也相差无几。这种扎堆推出相似产品的现象，实际上代表厂商为消费者做出了选择：预算有限的话，就买个性能尚可、拍照能扫二维码、屏幕不易碎的手机就够了，别奢求更多。至于旗舰级影像能力、细腻的使用感受以及更耐用的品质，那都需要额外花钱才能享受。
5亿大众用户都爱玩游戏吗？就没有人想要拍照更出色的吗？大家都追求一两个顶尖性能配置吗？是否有人希望手机综合配置均衡，握在手里有点质感？这个价位段的用户大多希望，即便预算有限，也能体验一些旗舰级的独特配置。
在竞争激烈的线上性能机市场中，OPPO K11致力于满足追求影像品质、整体质感体验且预算有限的用户需求。
说完整体市场，再来看看欧加集团的产品战略划分，今年的布局非常清晰：OPPO全面聚焦FIND X6系列的强大影像能力，全系享受影像技术带来的红利。无论是旗舰机还是Reno系列，都主打影像功能，甚至Reno都配备了潜望长焦镜头，可以说2023年是OPPO的影像大年。
再看一加，其定位明确瞄准性能赛道。上半年一口气推出三款机型，在线上引发极高热度，与小米展开激烈竞争，K60系列因此被迫多次调整价格。一加的表现让一季度的线上手机市场异常热闹。在这种背景下，OPPO K11主打影像功能就显得顺理成章了。它为那些预算有限、买不起Reno或Find系列但又喜欢拍照的用户提供了新选择。
如果觉得K11的性能不够极致，可以选择一加，毕竟它的系统和服务与OPPO完全一致，甚至连生产线都是同一条，汇报体系也相同。至于有人期待的K11 Pro，其实一加Ace2V已经很好地填补了这个定位，和去年的K10 Pro非常相似。
OPPO K11专注于提升1.5k-2.5k价位用户的影像体验，让这一价位段的拍照效果更出色。其他需求可能无法满足，毕竟售价仅1799元。 若要更多功能，可以考虑加钱购买旗舰机，或者看看一加的性能主打产品。