EMNLP2023，多角度的审视与解读

第二篇一直在Conditional - findings栏下，这是怎么回事？难道被拒的都放在这儿吗？
更新，第一篇有结果（findings），第二篇被拒，第三篇是主要（main）的。
终于有了自己作为第一作者的论文。创新性类似增量工作，但有成果就不错了，得继续加油。
咋感觉今年分数高得离谱，难道是幸存者偏差？
三篇的事情已经确定下来了。
1和3属于ie track，2属于theme track。
ie这么卷，又有rebuttal，开始担心1是否还有主会机会。
0905更新。这两日的rebuttal累人，但好在有收获。
我的第一篇从22到33了，现在是33、44、43。
师兄的第三篇目前是44、43、43。
第二篇也被反驳了，审稿人点了个确认就没再管，没有反馈，直接就没希望了。
好急啊，九个里面只有一个有反应。
刚好熬了夜看了下出了，提供下数据点。
1、22、44、43（22这个数据有点让人头疼，希望能在反驳时提及一下）
2、23 33 23，这像是几人合作的测评类文章相关内容，不过现在看起来希望很渺茫了。
3、44 33 33（这是师兄的一篇，看上去很稳的样子）
补充：翻译acl23的总结，网址为https://aclanthology.org/2023.acl - long.0.pdf。
findings的soundness与excitement的均分下界约为3。
确切来讲，在reject（拒绝项）里有25%的均分为3分及以上，同样，在findings（调查结果）里有25%的均分为3分以下。3分仅仅是findings下四分位数与reject上四分位数的界限，并非findings和reject的绝对界限。