苹果为何不采用屏下摄像头技术实现真全面屏？

虽然路径不同，但目标一致，都在向着真正的全面屏发展。
不过，安卓阵营采用了真全面屏方案，虽实现100%屏占比的视觉效果，但前置相机和屏幕素质的牺牲却引发不少争议。市场反馈表明，这种设计有些超前。自小米MIX4之后，仅中兴努比亚仍在坚守这一方案。

苹果在追求极致用户体验时，Face ID涉及的人脸识别传感器与安全组件难以完全隐藏。因此，苹果将前置摄像头一并置于外部，形成了刘海或灵动岛式的异形屏设计。尽管这种设计在外形上并非绝对完美，但屏幕质量和前置摄像头功能并未妥协，依然保持了高标准。
从刘海屏演变为灵动岛，是苹果逐步提升屏占比、迈向真全面屏的关键进程。自iPhone X至iPhone 12系列，宽大的刘海占据机身约三分之二的屏幕顶部区域。到iPhone 13时，刘海面积有所缩小；再到iPhone 14 Pro系列，进一步演化为感叹号挖孔的灵动岛设计。尽管苹果将其命名为灵动岛，但实际上与安卓阵营的挖孔屏并无本质区别，仅在挖孔形状、尺寸以及内置功能上存在细微差异。这标志着苹果在屏幕设计上的转变已与行业趋势逐渐趋同。
安卓采用单圆孔或双圆孔设计，灵动岛为药丸孔加单圆孔。安卓以前置摄像头实现人脸解锁与指纹解锁，安全性一般；苹果则用红外技术进行3D人脸识别，安全性能更优。

苹果若要实现100%全面屏，不仅需解决屏下镜头问题，还要克服屏下Face ID的技术挑战，难度更高。去掉Face ID虽可简化设计，但会失去iPhone的关键特色。因此，在屏下感光技术未取得突破前，维持现有方案或许是更优的选择。
所以，这个问题最终值得探讨的是：实现真正的全面屏，是否必须依赖屏下感光技术？
早在2018年，vivo便推出了NEX系列真全面屏手机，采用可升降镜头设计。在国产手机尚有独特设计理念的时期，这一方案虽非苹果主导市场下的最优解，但如今回顾，它在平衡屏幕完整性和前置相机体验上，无疑是种巧妙且完美的尝试。

在手机行业被苹果设计语言深刻影响的当下，屏下超感光技术的突破，成为实现真全面屏的最佳方案。