红米K60至尊版值得购买吗？性能与拍照如何？

这两天租了台全新K60至尊版测试，想了解的请留言。过阵子得还回去，快来交流吧^_^
本文内容会持续更新，如有新体验或新感受，以及网友提出的测试方向，都将及时补充。需要的朋友们可以提前收藏。（'）
本文保证未进行任何充值操作，确认损失仅为两百多元的租借费用(o(╥﹏╥)o)，且大概率除获得致知计划的十元奖励外，无其他收益。你的点赞与支持，就是对我最大的肯定。
结论先行：性能强劲，游戏体验良好，性价比突出。不过拍照一直是红米的短板，仅靠大底主摄提升参数，在算法不足的情况下，成像效果略显一般。详情见第六点，实际拍照表现尚可，并非大家想象中那么差，还算令人满意。
此外，这款手机的实际性能相较于同样搭载天玑9200+的其他机型略显逊色，简单说，调教水平还没达到某些厂商的高度。在高负载场景中，温度控制表现令人担忧。如果你希望拥有一款高性能设备，追求流畅游戏体验，同时对MIUI情有独钟，那么建议考虑购买二手红米K60 Pro。它的稳定性明显优于红米K60至尊版，体验更佳。
与其他品牌搭载天玑9200+的机型相比，红米K60至尊版便宜400元，性价比非常高。但某款机型降价300元后，如果你对防水功能没有强烈需求，也不讨厌某机型的外观，那么更推荐选择xxXX Xxxy Pro。不过说实话，红米K60至尊版的外观确实比某款杀马特风格的机型好看很多。因此，这取决于你对外观和防水功能的需求程度。如果你平时不怎么玩游戏，那么外观和防水功能可能更重要一些。
这里不提其他机型，因为问题聚焦于K60至尊版，提及其他可能引发争议，故不予展开。
红米K60至尊版外观质感出众，为历届红米机型之最。后置镜头略带小米13系列方框设计，但确实美观大方，无可挑剔。

正面无屏幕支架，显示空间宽阔。对于偏好直屏的用户，红米K系列值得考虑。尤其是红米K60至尊版，其外观质感远超预期。不过，在线下体验时可能感受不佳，因为展示机已被频繁触摸，质感大打折扣。全新机型的质感显然优于体验店中的展示设备。

我不关心别人怎么测试，我们就在正常室温下进行（约28.5℃，湿度约67%）。我一直觉得安兔兔跑分不必太过在意，重点还是要看实际游戏表现。不过，跑分确实能在一定程度上反映手机的性能水平。这次的分数比预想中低了一些，而且在没有额外散热措施的情况下，设备发热较为明显。有两次因为安兔兔测试时温度过高，系统直接退出了测试进程。

通过GeekBench测试，单核得分1258，多核成绩3917。
说实话，这个表现比我预想的差一些。但还是那观点，跑分仅供参考，实际游戏体验才最重要。
若非要将K60至尊版与骁龙8Gen2对比，我刚用主力机骁龙8Gen2测试了下。连续跑了三轮取最高值，发现K60至尊版单核跑分占优，而骁龙8Gen2的多核跑分更高。这与两者的芯片架构差异密切相关。从实际应用角度看，多核性能更强会更实用一些。

表现相当出色，令人惊喜。测试结果显示，平均帧率稳定在120帧，稳帧指数仅为0.4，微小卡顿每10分钟仅2.5次，严重卡顿更是低至0.6次，帧率曲线几乎呈现一条直线。性能十分强劲，但功耗略高，帧能耗约为35.3。相比之下，部分设备的能耗可控制在30以内，甚至更低至20以内。

游戏结束后立即测量温度，正面最高42.1℃，背面40.8℃。温控表现一般，虽不算出色，但仍在可接受范围内。

在原神60帧测试中，表现略显逊色，这可以理解，天玑芯片面对如此依赖画质的游戏确实压力较大。测试数据显示，平均帧率为59.4，稳帧指数1.5，轻微卡顿每10分钟48.5次，卡顿13.9次，严重卡顿9.9次。不过，FPS曲线整体尚佳，未出现连续掉帧情况，而帧能耗约为75.4。
实事求是讲，对比骁龙8Gen2机型，这几项数据存在明显差距，各项指标均处于下风。

温度表现基本尚可，10分钟测试显示，正面最高温42.7℃，背面41.8℃。但长时间运行原神，不建议开启最高帧率，否则设备会持续升温，20分钟后正面温度可能超过45℃。

说实话，作为红米K60 Pro的老用户，我很清楚红米的拍照效果一般，所以并不觉得失望，本身期待就不高。本以为小米影像大脑会有新提升，但现在看来依旧是2.0版本，没什么变化。
到手后随便拍了几张照片，虽然同场景拍过不少，但红米的效果最不理想。后续有时间我会更新更多内容。目前而言，我对它的成像质量不太满意。
这是OPPO Find X6 Pro，其拍摄还原度极佳，适合作为对比参考。画面中，左侧墙呈灰色，树叶显青翠而非纯绿，远处天空点缀些许云朵。
以下三张照片均未经过后期处理，呈现原汁原味的拍摄效果。

荣耀90标准版表现尚可，色彩还原较为准确。墙面与绿树略有偏色，远处云朵几乎不见。但从美观性而言，湛蓝天空效果不错，整体观感令人满意。

再看红米K60至尊版，原本灰色墙面几乎偏红，绿树也带有明显红调，远处蓝天失去云朵，显得灰蒙蒙。若不是红米K60 Ultra没有暖色调滤镜，我还以为这是用了暖色滤镜拍摄的效果。

远景和建筑拍摄效果普通，但人像表现尚可。试拍了几张近距人像，整体效果令人满意，虚化精准。同时，可通过后期调节光圈，增强或减弱虚化程度，灵活满足不同需求。


日常拍摄需求完全能够满足，建议选择白天光线好的环境拍摄。但如果涉及远景、夜景或大型建筑拍摄，这款手机则显得力有不足。
用红蜘蛛测试屏幕色域和色准，结果有一定误差，仅供参考。
色彩呈现效果
普通模式覆盖99%sRGB、97%P3色域，色彩表现较为一般。

鲜艳模式下，色域覆盖全面，可达100% sRGB和99% P3色域。

色彩表现（鲜艳模式）
鲜艳模式下，整体色温偏高。


亮度和对比度（鲜艳模式）调整

色彩准确性（鲜艳模式）
色准表现强劲，最小值0.18，最大值3.58，平均仅1.36。ΔE＜2即为优秀原色屏，此屏远超预期。

这款手机的色彩显示效果出色，色域覆盖广泛且提供多种模式选择。如果偏好屏幕更亮白，可选用冷色调；若喜欢偏红暖的效果，则选择暖色调或默认设置即可。

色彩精准度极高，达到原色屏水准。关于护眼效果，目前除低蓝光和暗光高频PWM调光对眼睛有一定保护外，其余大多仍处于研究阶段，尚无明确结论，最终还需结合个人使用体验来评判。
整体性价比高，外观质感出色。如果预算在3000元以内，红米K60至尊版是不错的选择。但预算超3000元时，不建议购买其高配版，因存在一些明显短板。当然，若这些不足对你无影响，也可根据个人需求选购。
拍照表现较为普通，红米主摄硬件尚可，但影像算法欠佳。与OPPO、vivo、荣耀相比，综合成像效果稍逊一筹，优化有待提升。
其次，天玑9200+芯片在小米的调校下，稳定性不及骁龙8Gen2。通过游戏测试可以看出，各项性能指标存在一定的差距。即使不与别家对比，红米K60 Ultra的表现也明显不如我使用了三个月的主力机红米K60 Pro。因此，对于米粉来说，更建议选择红米K60 Pro。尽管该机型已售罄，但二手市场上仍有流通。现在入手性价比非常高。
在入手红米K60至尊版之前，先思考一下是否能够接受它的缺点。如果无法接受，可以考虑其他手机。若能容忍这些不足，那它确实是一款性价比很高的机型。该手机有不少优点：外观质感出色，是红米系列中唯一支持IP68级防尘防水的手机，价格也是目前搭载天玑9200+处理器中最便宜的之一。此外，其续航和充电表现不错，配备5000mAh大电池与120W超级快充，整体体验值得期待。
选手机有疑问，可以看看我写的这篇高赞手机挑选科普文章，相信能帮你更好地选择适合自己的机型。