华为Mate60系列为何能引发如此高的热度？-ZOL问答

微博中Adak的视频显示，今日华为授权体验店外，排队人群从广场这头延伸到那头，如此盛况，堪比乔布斯时代的苹果。

这次华为Mate 60系列发布，令人感慨良多。没有预热，没有发布会，仅通过官方通知便开启销售。换作其他产品，可能早已遇冷，但华为却迅速登上全平台热搜。众多数码博主甚至连夜飞往深圳抢购真机，只为第一时间评测。
数码博主6GHz与coldreams纷纷感慨，Mate 60系列发布后感到无比兴奋，这种感觉与接商单完全不同。这几天恍如梦境，一切都显得格外不真实，充满奇幻色彩。

Mate 60系列为何如此备受关注？并非仅仅因为跳过发布会直接开售，也非单纯贴着华为标签。关键在于麒麟芯片与5G技术的强势回归，更在于华为在制裁下依然坚持研发、不断突破的坚韧精神。这种科技上的重大进步令人振奋，为国产品牌注入了强心剂。事实上， Mate 60 系列所实现的一系列自主技术突破，才真正赋予了华为标志以品牌价值和深层的精神意义。
能否替代苹果手机？这难以预测。不过，可对比华为受制裁前后与苹果的竞争情况。2015年至2020年，苹果在中国的年市场份额始终低于10%，且在华为竞争下持续下滑。然而，自华为受限后，苹果的市场份额在中国已超越2014年的水平，达到新高度。

单看一组数据或许不够说明问题，但结合2022年3月的数据来看，尽管华为因制裁实力受损，但在5000至8000元价位段，荣耀、小米、OPPO和VIVO这几家品牌合力的市场份额仍不及华为。而苹果在这一区间占据了主导地位，这也是其主要出货价位。由此可见，即使在受限期间，华为在高端市场的竞争力依然得以维持。

从2019年至今，若将视野放得更宽广一些，可以发现，在中国市场的这一价位段中，主要占据主导地位的仍是苹果和华为。荣耀、小米、OPPO、vivo虽试图进军高端市场，但在这个价格区间内并未取得较大的市场份额。即使在巅峰时期，小米作为冲击高端最为成功的品牌，其市场份额也未超过10%。荣耀继承了华为的销售渠道、供应商关系、软硬件技术，以及研发与设计团队，甚至在公司制度上也保持了一致性，然而，华为在5000至8000元价位段的市场优势，并没有被荣耀很好地延续下来。

高端市场的利润十分丰厚，依据二八法则，虽然高端市场仅占约20%的份额，却能贡献80%的总利润。以苹果公司为例，2014年它攫取了手机市场79%的利润，当年第四季度这一比例更是飙升至93%，令人震惊。尽管国产手机品牌纷纷向高端市场发力，但苹果在中国市场的占有率已超过2014年的高点。这表明，时隔8年，苹果依然稳居中国市场利润的主要收割者地位。

苹果手机销售利润数据显示，2019年罕见出现负增长。但自2019年后，利润逐步回升，到2021年更创下历史新高，高达3658亿美元，表现惊人。

回顾苹果在各市场的历年表现，2019年其在部分市场出现增长放缓甚至小幅下滑。同年5月，华为因美国制裁，新机无法搭载GMS服务，海外销量随之大幅受挫，不得不将重心转向国内。到了2020年，苹果在海外市场实现了手机利润的高速增长，唯独在中国市场的利润略有下降。而自2020年5月起，华为接连遭受第二轮、第三轮制裁，失去台积电芯片供应，随着库存耗尽，其2021年在国内的出货量急剧减少。
与此同时，2021年苹果在中国市场的利润飙升约70%，甚至超越了2015年的水平。中国手机市场中，5000至8000元价位段的竞争格局似乎又回到了八年前，但唯一的不同在于三星的高端市场份额已显著萎缩。这一变化不仅反映了市场格局的轮回，也凸显了国际环境对科技行业深远的影响。