CSS动画比JS高效的原因解析

下面，我从两方面一是优势，二是劣势，其中涵盖硬件和软件因素。
GPU加速：现代浏览器普遍采用硬件加速来优化CSS动画的处理，这意味着CSS动画的渲染任务主要由GPU承担。GPU，即图形处理器，负责处理我们看到的大部分图像和动画效果。因此，动画的渲染工作是由GPU完成，而不是交由CPU处理。而CPU，也就是中央处理器，主要是用来处理数据的。当使用JavaScript执行动画时，通常需要经过CPU处理，这就相当于让一个擅长数学的人去画画，显得有些不合适。毕竟，CPU和GPU的处理方式存在显著差异。这种差异在某些广为人知的视频中也有体现，想必大家对此并不陌生。

它用简洁生动的方式阐述了CPU与GPU的区别，同时也展示了两者在图像处理上的差异。由此可以看出，在处理动画时，使用CSS相比使用JS更为高效。这种方式让我们对硬件特性有了更直观的理解。
CSS动画能够有效降低重绘和重排的性能消耗。在使用CSS创建动画时，不会导致整个HTML文档重新加载，而只会对局部元素进行重绘与重排，从而优化性能表现。相比之下，JavaScript则容易频繁触发重排和重绘操作，增加性能负担，可能导致画面轻微卡顿（虽然卡顿现象也常与CPU性能密切相关）。因此，在动画实现上，CSS通常更具效率优势。
以这个例子为例，我们可以通过CSS和JavaScript实现相同的效果。

可以明显感觉到，JavaScript运行时有卡顿现象，而CSS却十分流畅。
它们的编码分别如下：
通过CSS实现的功能：
基于JavaScript实现的功能
确实，CSS并非完美，否则为何需要众多优秀的JavaScript动画库？接下来，让我们探讨一下CSS存在的那些问题。
缺点如下：
性能局限：CSS动画一般在主线程运行，处理复杂或大量元素动画时，可能会引发性能瓶颈，效果或许不及JavaScript动画库流畅。
功能限制：CSS动画仅能实现基础效果，例如平移、缩放和旋转等。若要完成复杂动画，则可能需要通过JavaScript进行辅助实现。
CSS动画在控制与定制方面存在局限性，尽管可以设置持续时间、缓动函数等参数，但对动画细节的调整能力有限。而借助JavaScript动画库，则能够更灵活地实现对动画行为和效果的精细掌控。
动画中断与交互：CSS动画在处理中断及用户交互时较为困难，例如动画运行中修改参数或停止动画不易实现，通常需要借助JavaScript来完成相关操作。
这些也正是CSS动画受到限制的诸多方面！
前面提到JavaScript处理动画的诸多劣势，综合以上内容，我们可以得出一些结论：
对于一些简单的动画效果，用CSS实现就足够了，这种方式效率最高。然而，当面对较为复杂的动画时，仅靠CSS是不够的，这时就需要借助JavaScript来完成。比如访问大疆商城、苹果官网或钉钉首页时，会发现许多高级动画效果，这些显然无法单靠CSS实现。因此，虽然在处理简单动画时，CSS比JavaScript更高效，但在涉及复杂场景和需要高精度计算的情况下，JavaScript的优势便显现出来，成为更为高效的解决方案。