曾做多年公司行政人员,对题主的问题感同身受。
很多文件资料是公司重要档案,必须妥善保管。
特别是一些业务合同,公司业务通常按项目划分。一个项目周期短则半年,长则数年,其间还会有许多意想不到的变化。
老员工能知晓一些关键信息,可团队里很多新人得查看历史文件、资料数据等,才能了解项目情况。
我曾经负责管理档案室。每次有新人来找我要纸质或电子版文档,我就头疼。一方面查找耗时久,看完还得逐一归位;另一方面,要是出现文档丢失或者信息泄露的情况,我肯定难辞其咎。
后来部门领导向公司高管申请采购合同管理系统,我们才从费时费力且易出问题的事务性工作中解脱出来。
市面上管理系统众多,有财务管理、人事管理、仓库管理、生产管理、工程管理的。虽有些含合同管理,但侧重点不同,所以不合适。
合同信息(尤其是敏感信息)十分关键。所做项目虽皆为光明正大的对公项目,但部分信息不宜公开,哪怕是内部员工,也需层级隔离,数据库的位置也很重要。
我们的项目繁杂,涵盖贸易供货、技术服务、地产运营和投资金融等。业务跨度大,单一类别的软件无法满足,需新增和调整一些个性化软件。
能为技术、软件付费,但不能当冤大头。钱花得值不值,有没有实现想要的效果很关键。公司采购的原则是不能只追求大品牌而忽视实用性。
秀合同聚焦于智能化管理合同的全生命周期,像合同模板管理、拟定、评审、审批、签署、履约、台账以及数据分析等都涵盖其中。
合同履约功能包含及时提醒费用支付与到期情况。
优势:
重点在合同模板拟定评审功能,似乎更关注法务条款风险等方面。
(2)部署很灵活,若想采用saas部署,单位得有企业微信,可我们通常是用钉钉来做审批工作的。
有个人版与企业版可选,功能与价格相应存在区别。

劣势:
在线使用版存在局限,得在企业微信上用,公司无企业微信就无法使用,前期不能试用产品功能。
价格超我们预算太多,一下子就把我们劝退了。
业务管理薄弱,领导打算通过合同管理来规范业务。


该软件从合同管理入手,售前、售中、售后均有对应功能,基于业务角度服务业务部门,而且还有手机端可用。
像销售合同、采购合同、总额分析、成本利润统计、客户回款分析等内容,还有档案管理模块,不知是否为题主所需。

优势:
功能可优化、定制以贴合管理习惯,且有许多项目案例。
有几个业务报表印象深刻,不同于财务报表,是对业务的统计分析。
可本地部署数据库,装于公司电脑,断外网后内网仍可使用。

劣势:
与知名管理软件企业相比,这是一家新兴企业。和其商务经理沟通后得知,他们也做过许多国企央企、上市公司等大型典型项目案例,且价格也比较合理。
主要负责合同与业务管理,财务管理能力弱,财务多职能为业务提供服务。
他们对接的负责人要懂业务,需落实需求、梳理业务、捋顺逻辑。

腾讯文档为腾讯旗下办公工具,可多端在线,支持多人团队协作。
涵盖文档、表格、幻灯片、收集表、思维导图、流程图等多种类型,可在微信、QQ、企业微信等平台使用,普及度高。
核心功能为覆盖常见文档格式,支持多人实时在线协作,可同步编辑、评论、聊天,能云端存储与分享。
可随时用手机、电脑等设备访问管理文档、远程分享,还支持智能输入识别,有助于提高办公效率。

优势:
网页端与手机端皆能操作,像修改字体格式、查找替换、导出导入等。
使用与分享皆便捷,有小程序、APP、网页端等多种形式,便于转发。
功能键设计清晰,界面简洁,功能容易查找。

劣势:
部分功能尚不完善,像手机端无法对文档评论和修订等。
2.功能较为固定,经理只能被动花时间去学习与适应。
3.受网速影响,文件大或多人同时使用时,卡顿现象会比较明显。

作为负责选购的人,不管怎么比较,都没有完美的产品,合适的才是最好的。对我们而言,还是要优先考虑领导最关注的问题,例如:
公司隐秘采购信息若泄露会很麻烦,届时上面问责,采购软件的办事人也得担责。
选择可本地安装、能买断、一次性付费的,其使用成本相对较低。
供应商的售后服务方面,软件安装使用后,最好能直接联系技术人员,而非由销售人员在微信群解决问题。
很多专业问题销售人员解释不清,拖很久也处理不了,得等对方研发工程师来解决。
找到一个适合自家公司、数据安全、使用成本不高且服务好的系统软件并非易事。
小马过河才知深浅,这是我们过来人的血泪教训。