如何看待网络上对57毫米炮塔和30毫米炮塔威力差距的争议？

此人回答问题的方式很独特。

不说OMFV的50毫米直筒弹炮塔，也不提俄军时代-57炮塔，单看下图，这些都是57毫米炮弹。

他确定知道自己要批评哪一种了吗？
好的，如果他要批评最大的那个，比如长倍57炮的炮弹，那么他应该批评哪种类型的炮塔？

这些是配备S-60型57毫米高射炮的炮塔，重2.5至4吨，有穿透与非穿透型。大师批评的是哪款？
然后故意忽略57炮和30炮威力的差别对吧：

说57倍径太长会导致步战车容积不足，是这样吗？

这是2S38防空步战的步兵舱内，移除瓜园U系统后，空间变得十分宽敞。

BMP3M的57毫米炮塔体积，比100+30系统的要小很多。

这是BMP3M的步兵舱，彻底改变了人们对BMP系列步兵舱狭小拥挤的传统印象。然而，俄军队由于经费不足，无法实现量产，目前只能改装BMP2M和BTR82A，没有更多余力。

至今我都没提非穿透的AGS-57炮塔，你知道为什么叫AGS吗？因为它更像大口径自动榴弹发射器。
明白某人为何不提这门炮吗？
因为：

对了，还有40毫米CTWS炮塔——

他说的CV90炮塔，大师您具体指的到底是哪一种？
值得一提的是，俄罗斯研制出配备S-60型57毫米高射炮的步战车炮塔时，美国却用3.8吨的重量做出了布莱德利那样的劣质炮塔。
布莱德利的设计很大程度上因那垃圾炮塔而受拖累。
概念不清却装作大佬，在网络上这种人实在太多。