为什么说华为在手机圈是特殊的存在？

在当今的手机行业中，华为是一个独特且特殊的存在。大多数厂商都依赖现有的技术生态，例如苹果采用封闭系统，针对自家芯片进行深度优化，而国内其他品牌则基于安卓系统开发，并普遍使用高通处理器。理论上，这些安卓设备可以实现一定的兼容性，但实际上，各大厂商并未考虑将自家系统提供给他人使用。
华为的独特之处在于，它是全球唯一一家遭受全面封锁的企业。回顾历史，华为的EMUI曾与业内其他系统一样表现出色，并率先走向国际市场。Mate 20系列的成功，标志着国产手机正式迈入国际旗舰行列，而随后发布的Mate 30系列更是凭借5G技术引领行业潮流。在这一阶段，市场上并未出现所谓的爱国营销现象，其他国内厂商也保持冷静，未掀起波澜。
然而，美国对华为的限制改变了这一切。首先，美国禁止芯片代工服务，其次，谷歌停止了对华为的推送支持，这对华为造成了巨大冲击。站在华为的角度思考，若想继续生存，必须另寻出路。于是，荣耀品牌被拆分出去，以摆脱相关限制，而华为自身则需独自面对挑战。
需要明确的是，芯片设计与制造是两个完全不同的领域。尽管苹果、华为和三星均具备芯片设计能力，但它们都无法独立完成芯片生产。美国禁止代工厂为华为生产芯片的行为显然有失公允，这与是否支持华为或爱国无关。
华为Mate 60作为一带一路倡议中的国礼赠予外国元首，这一行为体现了国家对华为的认可，同时也传递出中国政府的态度：面对不公平手段，中国只会更加坚韧不拔。值得注意的是，这款手机所搭载的芯片即使被拆解分析，也不会发现任何由台积电代工的痕迹。
鸿蒙系统的研发起初也并非为了对外推广，而是出于自保需求。同样，华为自主设计芯片也是迫不得已的选择。假设华为存在造假行为，那么其他厂商所谓的自主研发也可能经不起推敲。毕竟，是否受到美国制裁成为了一块试金石。如果一家企业能够自由使用美国芯片并基于安卓核心开发系统，那么它大概率不会遭到制裁。事实上，自2019年起，若无制裁影响，华为很可能早已在手机销量上持续领先苹果。
因此，我们无需过多争论华为是否进行爱国营销，也不必纠结于鸿蒙系统是否套皮。从某种意义上讲，华为能够存活至今本身就是一个奇迹。历史上，许多遭受类似打击的对象，无论是国家（如日本）还是企业（如阿尔斯通），都未能幸存。无论消费者选择支持哪家品牌或批评哪款产品，这都是个人自由，无可厚非。