为什么英国的音响产品价格普遍较高？

价格体现供求关系与劳动附加值。
比如，英国拥有众多音响品牌，实际情况如何？
在英国的大城市中，想找保险丝很难。保险丝坏了，电工上门维修，仅上门费就要30英镑。
其他定制外壳、电路板，都是高端应用。英国人住房虽比北上广宽松，但玩HiFi的很少，毕竟条件有限。
在这种环境下，制作一台功放并非易事。不考虑人类技术如何，单是请焊工、定制外壳、设计电路板等，都是极其复杂的工程。
这就是为何不少英国音箱用了几十年，终于更新了箱体设计。甚至只是有无贴木皮工艺，都会导致价格差异。

这在中国是难以置信的。
因此，想让洋人动手，就得加钱。现实残酷，厂妹动手并不值钱。
集成块的进步固然重要，但实际应用中又有多少意义？比如做个机箱、开板或者组装，哪一样不是比集成块贵得多？尤其是让国外工人来做。在国外，扫厕所一个月都能赚5000美元，一周就是1250美元。假如一个工人半天给你做个性化的机箱，另一个工人两天帮你焊好并组装一台功放，这样的人工成本已经非常高了。仅仅半周时间，就要花费625美元！换成英镑，更是达到了625英镑！太惊人了！
此外，集成块技术进步迅速，性能大幅提升。目前几乎所有有源音箱均采用集成块，借助批量生产，成本被大幅压低，令人惊叹。
别误会，集成块与批量化发展和HiFi无关，这是手机、电视、电脑音箱及车机的需求所致。
现在的低价功放，其实是以前电脑音箱和车机功放的升级版，而非传统家用功放的简化版。
电脑家用功放多少钱？价格最好控制在100元左右，车机也是如此。像广场舞音箱这类产品，音质提升后即可用作功放。
传统功放厂商并未考虑与车机竞争。几十年来，虽未如德州仪器般研发出芯片级产品，但对自己产品的电路进行几次迭代，并非难事。
若全都转用集成块，品牌如何树立？大家都用lm3886，岂不是毫无特色可言？
集成块与分立件相比，更像一个半封闭的黑箱，个性化空间有限。用分立件做功放时，静态工作点、工作模式等都需要自己计算，而使用集成块后，这些步骤看似省了，实际是无法自由调整了。虽然集成块仍有些许变量，但那是无法推导和掌控的。因此，我认为，用相同集成块做出的功放差异不会太大，除非有人故意乱改或完全不懂瞎搞。有条件的话，大家可以深入研究有源音箱的精心设计功放，彻底分析，看看它比市面上一两百元的同型号产品好在哪里。我很期待有人能严谨地证明，为什么一些有源音箱的集成块设计就比普通廉价产品更好。目前，这样的证据还没有出现。
现阶段，购买高价功放或胆机的用户，是否都是冤枉钱？也并非如此。
首先，我们要打破一个误区：某功放性能不佳，胆机失真严重，并非绝对真相。
这么说的人，要么没亲手做过功放，也没搞过焊接，不懂基本原理；要么是另类的大神、资深玩家，比只会换量子贴的强点有限，但也没高明多少。
他们并不了解，失真其实是一个会随条件改变而变化的数值。不说其他，随便找一份集成块功放的说明书，在失真相关部分通常会给出两条曲线。一种是频率固定时，功率与总谐波失真（THD）的对应变化关系；另一种是在功率固定时，频率与THD的对应变化关系。这充分表明，失真并非恒定值，而是动态变化的。
所谓胆机失真高使听感奇特或某功放因失真高而怎样，大部分说法并不成立。
胆机5%的失真并非开机后一直保持5%的THD，通常是功率接近极限时的数值。只要不是劣质胆机，在70dB左右的音量下，也就是正常聆听、隔音良好、不会打扰邻居的情况下，THD低于0.1%很常见。至于耳放，功率极小，实际听到的THD达到0.01%也毫不意外。正常使用时，失真远比标称值低得多，无需过度担忧。
若有人怀疑，尽可拿实测数据来反驳。只要您选的分立功放不是劣质品，不管是电子管还是1969型号，开到70dB时，THD超过0.5%都算我错。有兴趣不妨一试。
只要是像样的功放，大部分使用场景中确实声音出色，绝不是靠高失真来取悦耳朵。再次强调，即便是传说中失真较高的胆机，其表现也并不逊色于当今许多主流集成块，甚至在某些方面优于设计不完善的集成块电路。
因此，如今购买专用功放的人，并非全是不懂行的冤大头。
想淘便宜的集成块功放，未必顺利。事实上，很多廉价功放确实存在问题，使用效果可能不尽如人意。
问题主要来自几个方面：首先是噪音抑制。有源音箱存在底噪已是常见现象，即便购买山炮并加装专用电源，底噪依旧存在。这是因为山炮的产业链原本是为成本极低、仅售几十元的车机定制的，难以避免底噪问题。
元器件质量问题不容忽视。虽然人类可以制造出音质差异难以察觉的元件，但这不代表劣质产品会使用这些高品质元器件。例如，信号通路上的电容，如果换成低劣替代品，无论通过听感还是专业测试，都会发现明显差异。此外，还有仿冒的运算放大器和芯片等。这些元件不一定非得选用昂贵的，但至少应该是合格产品。然而，问题在于，在低成本电子产品的产业链中，比如售价几十元的车机设备，所使用的元器件往往难以保证质量。随便购买几块电路板，就可能遇到不合格的情况。
第三个问题是过度修改。虽然人类可以制造出你听不出差别的低价功放，但山寨小厂的功放未必如此，主要原因在于他们胡乱改动。比如今天并联几个NE5532发烧前级运放，明天又搞个OXOX多并联发烧设计……你能对这些改动有多少信心？厂商自己也说不清，只觉得看起来高端就行。要知道，这个产业链针对的是几十块的车机市场，加点噱头还能提价售卖，实在令人无奈。
高价功放仍存在，一是成本高，二是有人愿意购买。
为何仍有人购买？一方面，这类看似过时的功放在多数场景中性能依旧出色；另一方面，低价功放虽选择多，但对用户要求较高，未必适合所有人。
如果不差钱，完全可以选择高端功放。多数情况下，其性能确实物有所值。至于值多少钱，那是另一回事。花几千万买，是对外国技术价值的认可；花几十万……可能更多是为那份档次买单吧。
如果你担心花钱，并不是因为你真的没预算啊，上网络的人会缺那万把块吗？只是你不想投入罢了。这种情况下，你可以选择集成模块，但需要具备一定的辨识能力，从众多参差不齐的模块中挑出相对靠谱的。同时还得有动手能力，对一些小瑕疵进行简单改造，比如用焊台调整一下，这样也能获得不错的性能表现。
有同学问，为什么不能把广场舞音响、车机、小度音箱这些产品的功放做得更好一点，让我们也能用上低价又优质的功放？小规模改进或许可行，但大规模替换几乎不可能。毕竟玩 HiFi 的人很少，不可能为了这部分人群改变整个产业链，让电视等产品平白贵几百块。所以，还是得靠自己辨别和改装。