理工男选小米不选华为，普通消费者？

我是理工思维的男性，真不会买华为，会选小米。不过在华为被封杀期间和mate60推出时，我也坚决支持华为。
不过，对于普通消费者群体而言，成本与价值都是多方面的。
………
什么是普通消费者群体？就是在某个产品所属领域，没有专业身份或者缺乏深入研究的一般人群。像我，喜爱电子产品和摄影器材，常研究参数，在购买这些产品时就不属于普通消费者。但要是购买水产、化妆品、家具之类的，那我就是普通消费者了。
………
2，那成本又是什么？其实除了实际花出去的钱，购买和选择所花费的时间、承受的心理压力、售后情况以及售后预期等，这些都属于成本。读书的时候我自己买零件组装电脑，后来买笔记本电脑时，我都选用AMD处理器。要是给关系好的人推荐或者导购，我偶尔也会推荐AMD。可要是关系一般或者不太熟的人，我就一律推荐英特尔。因为一旦他们的电脑出问题，就可能会怀疑处理器不是主流品牌，这样我就会有很大压力，对我而言，这就是一种很大的成本。
买手机时，若不想折腾，也不在乎他人眼光，还想在身边直营店就能摸到真机并买到，那像华为这样的品牌就能为你节省不少精力。当耗费精力带来的压力超过几百元的差价时，你就会觉得华为手机特别超值。
………
3. 啥是价值？像我这样的直男，就觉得价值就是使用价值，我买设备向来只看参数和性价比。不过这也只是我的想法罢了。人本质上是社会关系的总和，所以个体借助各种行为（包含消费行为）去达成各种身份的归属以及某些群体的认同，这是必然的。
毕业答辩时，导师们桌上放的都是小灵通，而我们这些穷学生桌上全是诺基亚、三星、索尼爱立信。导师们无需用手机彰显身份、完成个人价值认定，可那时的我们却非常需要。
所以，当你觉得华为相比小米，在群体认同感、品牌价格等方面存在优势，且这种优势能盖过几百元差价时，就会觉得这价值很高，几百元花得很值。
………
中国离不开华为，华为的研发能力、坚韧不拔的精神和战略大局意识，对中国产业界意义非凡。同时，很多人也离不开小米，在大品牌里还用心做百元机的也就小米了。在中国，半数民众月支配收入不到2000元，那几百元、几千元的差价，对他们而言难道不是成本吗？
………
许多人选择华为，这是件好事。意味着越来越多同胞富裕了，消费时不必再局限于理工男思维，这很不错。
但我仍然更偏爱小米一些！