荣耀Magic6叠光屏技术能大幅延长OLED屏幕寿命吗？

算不算里程碑暂且不论，但确实显著提升了当前OLED屏幕的寿命与能耗表现。
近年来，手机屏幕竞争激烈，但发展方向似乎有所偏差。虽然厂商注重提升屏幕素质与护眼性能，却忽视了屏幕寿命。由于OLED材料的特性，使用一段时间后容易出现烧屏现象，这正是许多消费者对其不满的主要原因。延长屏幕使用寿命，或许是行业需要关注的重点。
实现长寿命OLED屏幕在理论上并不复杂，避开或消耗蓝光光子能量，可延长使用寿命，但实际操作存在挑战。
我觉得还不够，至少升级幅度不大。
荣耀一直致力于推动屏幕产业链升级，此次在Magic6至臻版中带来了叠光屏技术。这项技术怎样实现？有何优势？能否显著延长OLED屏幕寿命？让我们继续探讨。
叠光屏是指双层OLED技术，目前尚未应用于电子设备。这一消息最早曝光于去年苹果向三星和LG下订单时，计划在2024年的iPad中使用双层OLED面板。由于苹果2024年发布会还未举行，因此网上关于双层OLED技术的信息相对较少。
我们日常使用的手机大多采用OLED屏幕，即有机发光二极管。虽然手机屏幕看起来很薄，但实际上包含基板、阳极、空穴注入层、传输层、电子阻挡层、发光层等十多层复杂结构。

OLED屏幕具有高色彩还原度和对比度，得益于其发光材料的配合：红色荧光材料、绿色发光材料和蓝色磷光材料。这三者协同工作，使屏幕色彩丰富且明亮。然而，若其中某种材料寿命衰减，将影响整个OLED屏幕的寿命。而蓝光是导致材料衰减的主要原因，因其光子能量较高，寿命相对较短，从而制约了屏幕的耐用性。
也就是我们常说的烧屏现象
最初蓝光的产生与绿光材料有关，后来通过采用DML结构形成平面型电浆耦合效应，实现了对蓝光材料的规避与转化，使OLED屏幕效率提升了20倍。目前，OLED屏手机寿命一般在30万至50万次循环之间。不过，若进行高强度游戏或长时间亮屏，其寿命可能会大幅缩短，仅剩约10万次左右。

OLED屏幕的亮度衰减问题究竟有多严重，可能很多人没有清晰概念。通过查阅资料，发现某款X手机的一年亮度变化记录显示：新机在前三个月亮度基本稳定，但使用一年后，屏幕亮度下降了8.17%。尽管这一数据可能存在偶然性，但OLED屏幕老化现象确实存在，值得用户关注。

双层OLED屏幕采用两个发射层，相比传统单层OLED，亮度可提升一倍，寿命更长，能耗更低。但由于各面板厂商在材料与结构上的差异，具体亮度和寿命的提升幅度需待产品发布后才能明确。尽管如此，双层OLED屏幕在高亮度、长使用寿命及低功耗方面的优势依然显而易见，展现出显著的技术进步与应用潜力。

从访谈中可以提取出荣耀叠光屏的一些关键信息：
此前发布的荣耀Magic6系列两款机型，屏幕素质表现出色，其1600nit亮度位居前列。而此次曝光的Magic6至臻版采用叠光屏技术，将全局最高亮度提升至1800nit，达到行业领先水平。这一突破展现了荣耀在屏幕技术上的强大实力。
我们使用手机的场景复杂多变，许多人需要在户外使用手机。目前许多手机亮度仅800至1000nit，阳光下屏幕难以看清。提升手机屏幕的最大亮度可以有效解决这一问题。请记住，是最大亮度，一字不差。
影视飓风Tim展示了实际效果，他用近两年发布的43款手机组成了一朵巨大的向阳花，以此测试手机屏幕在强烈阳光下的显示表现。


荣耀叠光屏采用行业首发的Tandem双栈OLED架构，三年内屏幕平均衰减仅1%，相比单层OLED提升约6倍。这一显著进步，使屏幕寿命达到业内顶尖水准，为用户带来更持久优质的显示体验。

由于OLED屏幕材料的特性，其衰减无法避免。不过，通过优化结构与控制材料，可以延缓老化进程，让手机屏幕在三到五年甚至更长时间内保持亮度基本稳定，变化不大。
许多人不爱用自动亮度，偏好手动调节，这源于对续航的担忧。人们常以为亮度高更耗电，但事实真的如此吗？
荣耀叠光屏采用双层串联材料，以小电流驱动，相比单层结构耗电更少，能效比提升40%。如果还不清楚，可以参考现在的燃油车。有些SUV油耗比轿车还低，这并非车大小决定，关键在于发动机的能效表现。屏幕节能同样取决于技术效率，而非简单层数。
刺眼吗？
屏幕更亮并不意味着对眼睛影响更大。自动模式下，屏幕亮度会随环境变化而调节，不会出现周围昏暗、屏幕过亮的情况；在户外高亮环境下，屏幕也会调整到合适的亮度水平。
此外，荣耀至高版本采用4320Hz高频调光技术，护眼效果位居行业前列。
网上有种说法，京东方的顶级屏幕都供给荣耀，这是怎么回事？
普通消费者只知道京东方入股了荣耀，却不清楚荣耀设有独立的屏幕实验室。为支持研发与仿真实验，荣耀打造了一条完整的屏幕生产线，配套有全面的验证和测试实验室。在京东方技术人员的参与下，该实验室致力于提升屏幕技术，推动产品创新。
传统模式下，品牌方将需求交给屏幕厂商，历经产品立项、研发、测试、验证及反复调试，整个流程至少耗时半年，这还是在理想情况下。而在荣耀实验室中，所有环节大幅提速，从理论构想到实际落地最快仅需十天，可迅速提供解决方案。

在以往的认知里，屏幕厂商和供应链常与华为紧密相连。然而荣耀独立后，却与供应链关系更为密切。其发布的手机所采用的屏幕，常常体现国产屏幕的最新技术，这又揭示了什么？
目前终端厂商除了订单支持，更需技术帮扶。通过联合研发，各方能更快登上世界舞台，引领行业发展潮流。
供应链只对接客户，客户才直接面向消费者。比如，若觉得手机屏幕需改进，我们会向京东方还是荣耀反馈？答案不言自明。因此，针对用户体验的提升，出现了绿洲护眼屏、莱茵护眼认证以及前述的叠光屏等创新技术。
荣耀在屏幕技术上常领先友商几代，这与其自身创新和独立实验室密不可分。通过联合产业链厂商共同实验、制定方案，荣耀能够快速将技术落地，这也是其保持多代领先优势的关键所在。
荣耀三年投入超10亿研发屏幕技术，获得500多项专利，足见其对屏幕研发的重视。

2020年，国产屏幕迎来口碑低谷，问题并非出在质量上，而是三星屏幕主导了舆论走向，导致不少人对非三星屏的旗舰机嗤之以鼻。如今，高端屏幕几乎被荣耀和华为垄断，国内市场普遍采用国产屏。轮回之间，为何局势反转？这背后是技术进步与品牌实力的体现。
国产屏幕崛起与华为、荣耀是否相关，我不好判断，但两者扶持国产供应链，历史上确有迹可循。
华为从P40系列开始便采用了京东方的屏幕，而Mate50系列则全面搭载国产屏幕，主要由京东方、维信诺和天马供应。2019年启动的南泥湾项目，旨在支持国内供应链发展。通过订单倾斜、技术指导和资金援助，华为助力国内供应商提升产品品质与竞争力，推动产业链整体进步，减少对外依赖，实现核心技术自主可控。
荣耀这边同样如此：
2021年4月11日，荣耀向维信诺下达27笔订单，总金额高达8.91亿元。
2022年，京东方宣布投资入股荣耀。
荣耀Magic5系列于2023年发布，其屏幕由京东方、维信诺和天马三家供应商提供。
2023年，荣耀组建绿洲护眼屏实验室，京东方、天马与维信诺携手加入，共同研发创新，推动国产屏幕护眼技术迈向新高度。

华为与荣耀坚定选用国产供应商，这不仅是对国内供应链的信任与支持，更体现了对自主创新能力的认可。通过与国内供应商长期合作，构建了一条稳固的供应链体系。这条供应链不仅能够确保产品在质量与性能上达到顶尖水准，还能有效避免因技术壁垒或信息安全问题带来的生产风险，为企业发展提供坚实保障。
国产屏幕的成功并非 solely 归功于华为与荣耀，京东方、维信诺、天马等国内供应商同样功不可没。它们在发展中不断进行技术创新，付出巨大努力，不仅达成客户需求，还提升了产品竞争力与国际地位，为国产屏幕崛起作出重要贡献。
荣耀在屏幕技术上有多项首发成果，尤其是护眼方面成绩显著。早在2020年初，荣耀30 Pro+就率先应用相关技术，而自荣耀50起，高频调光更成为其屏幕的核心优势之一，持续引领行业创新与发展。
以上提到的护眼技术只是其中一部分，然而这部分内容在同行中已多次见到跟进。除了荣耀的绿洲护眼屏，小米和一加也推出了护眼屏。它们结合自身特点，分别以不同技术为核心，开发出各具特色的护眼屏幕产品。
从去年起，各大厂商纷纷加强护眼技术的研发。荣耀不仅专注屏幕技术，还构建了一条独特的产业链，汇聚了中国标准研究院、德国莱茵TUV、同仁医院、上海市眼病防治中心及复旦大学等权威机构的支持，且这一阵容持续壮大。这条产业链不仅展现出强大的专业实力，对行业具有引领作用，其取得的成果也证明，这是一条可供同行借鉴的优质发展路径，为护眼技术的进步提供了新方向。
近年来，国产屏幕呈现出赶超国际品牌的趋势。2023年全球智能手机面板出货量排名中，京东方、三星显示和惠科位居前三，这三家供应商占据了全球一半以上的市场份额。随着技术进步与产能提升，这一比例还将持续增长。数据显示，三星的市场占有率较去年下降了2.7%，而国产品牌的屏幕在全球市场备受青睐，展现出强劲的竞争实力和发展潜力。这一变化标志着国产屏幕正在逐步打破国外垄断，迈向新的高度。

群智咨询数据显示，近五年智能手机面板市场份额中，内地面板占比达69%，远超其他国家，且呈持续增长态势。可以预见，未来五年，中国智能手机面板将占据主导地位，成为行业翘楚。

国内手机市场已实现从小到大的积累，完成从量变到质变的跃升，比如护眼屏已广泛普及。在需求推动下，技术升级将成为行业主流。回顾手机发展史可知，荣耀始终领先并非偶然，而是有其必然性。
叠光屏技术首次应用于手机屏幕，这不仅标志着国产手机屏幕有能力在国际舞台上与强劲对手竞争，甚至媲美或超越它们，还将推动手机产业链的升级与发展。这一趋势将促使更多品牌跟进采用类似技术，无论是护眼屏还是卫星通信技术，都将因此受益。
评判一项技术或配置是否有价值，最简便的方式是看其推出后，是否有其他品牌效仿，能否获得行业与消费者的认可。若能，那么我们的争议就变得毫无意义。
叠光屏技术能够实现高亮度、低功耗和长寿命的优势。目前，在市场上如果追求这种技术和显示效果的手机，唯有荣耀能够提供。未来，必然会陆续出现其他采用类似技术的产品。随着时间发展，叠光屏或许会成为评判屏幕优劣的关键标准之一。这一技术的普及将推动行业进步。
人们在线下挑选手机时，常会遇到这种情况：在店里看中的手机屏幕效果不错，但买回家后发现实际效果大打折扣，这难道是店家偷梁换柱、以次充好了吗？其实不然。
手机仍是手机，但线下门店受展示光线影响，各手机屏幕差异不大。然而，消费者使用环境更为复杂。一块优质屏幕能带来更直观的视觉体验，相比性能升级更为显著。在实际使用中，屏幕对用户的体验影响最为深远。
不仅是荣耀，更多厂商应提升对手机屏幕的重视，既为消费者着想，也为了提升品牌商业价值，这是一举两得之事。