u3d游戏开发和vr 哪个前途好 知乎

cocos2d-x支持跨平台，并且是开源的。而且大部份参与到cocos2d开源项目的多是中国人。网络上也有很多的学习资料。1. 从学习本钱上斟酌。由于开源，所以接受的程度应当更大1些，不会对学习开发造成压力。如果哪天对游戏开发无爱了，也不会由于曾今累计付出了这么多本钱而犹豫未定。2. 从开发语言上来说。我觉得每一个游戏开发者是必须对C++了解的。你想一想，那些弄网游的，在Linux环境下跑服务端引擎的，怎样可能不会用到C++呢？不过，这都是个按部就班的进程。如果觉得C++难学，可以先学习1些脚本语言，做些小工具，比如批量进行文件操作、查询LOG。这些函数式编程能快速让你在编程中找到乐趣的。但是，恳请LZ不要仅仅局限于脚本，这只是皮毛。3. 从图形化来说。unity的强势在于3D，cocos2d的强势（顾名思义）在于2d。cocos2d诞生的时间比较晚，也就是利用2d领域的优势不断的壮大自己的影响力的。LZ从难度比较低的2d编程开始学习游戏开发呢？

虚拟现实技术(Virtual Reality，简称VR)是指结合多领域前沿技术(计算机图形技术、人机交互技术、传感器技术、人机接口技

unity更好学。集成开发环境，脚本写代码。cocos2d-x是让人头大的c++，也没有集成开发环境，需要自己寻觅各种编辑器。----------------都是免费的呀，只是1个开源1个不开源而已。至于脚本，服务器开发也用各种脚本语言呀，RoR，JS，干吗要用c++？我二者都在工作中用过。

cocos2d-x和unity3d要真的在技术选型的时候比较, 其他还真是各有千秋, 我觉得主要还是根据团队的性质和要开发游戏的类型吧. 1般情况下, 我感觉是偏向于unity3d, 特别是在最近的unity3d中, 已有了官方的2d模块, 开发起来会更爽, 开发工具的配合也更加强大, 开发效力也更高1些.但是cocos2d-x这类开源的引擎也依然还是有前程, 毕竟源代码都在自己手中, 虽然各类工具的组合, 选择可能会挺麻烦的, 但是假设游戏本身是1个比较奇特的类型, 想要更多的定制, 或游戏本身想更进1步的压榨平台的性能或非常强化的利用某个平台的新特性, 这个时候cocos2d-x几近是唯1的选择.

支持一下感觉挺不错的

cocos2d-x没尝试过，不过unity绝对是值得推荐的，随着版本的增加，unity愈来愈偏向于图形化的编程

这种东西哪是三言两语能说完的