顽皮狗结局设计，乔尔的选择合理吗？

大家好，最近《最后生还者》的结局引发了玩家们热烈讨论。乔尔的选择虽然争议颇大，但我想说的是，在游戏剧情中，顽皮狗其实已经通过大学猴子实验给出了明确的信息：不牺牲艾莉也能找到拯救世界的方法。乔尔并非出于自私，而是基于他的经历和对冒险的理解，以及火萤的行为判断，在极端情况下做出了看似合理且唯一可行的决定。
还记得那些在研究室里活蹦乱跳、未变异的猴子吗？它们虽携带病菌但不会让研究人员感染（是否像艾莉那样恶化未知）。这表明常规动物实验进展良好。我们不能忽视的是，尽管游戏中提到实验不太成功，但在乔尔看来那些无攻击性的猴子已足以说明问题所在。
然而在医院这边的研究人员似乎并未充分利用这些成果。他们没有结合大学的研究成果进行深入探讨，比如提取血清或脑脊液中的抗原抗体等科学方法；直接就决定开颅取样研究变异真菌细胞——这显然比常规手段更便捷快速。而且请注意，乔尔被枪托击晕可能只是几个小时的事，并非如某些人所言超过一周昏迷期。
更为关键的是，在做出如此重大决策前，并没有进行充分的测试和分析来确认其他途径的可能性。仅仅做了简单的检查以评估艾莉感染程度后就急于采取极端措施！如果真的要牺牲她做实验的话，至少应该尝试提取免疫球蛋白并进一步检测——这个过程需要时间投入，并远超被打晕后的昏迷时长。
此外还有领导层的问题：火萤女王一直坚信必须牺牲艾莉，并受到周围人的误导录制了录音作为依据。综上所述，在缺乏全面考虑的情况下匆匆做出决断是令人质疑的——他们甚至都没有尽力去寻找不牺牲艾莉就能解决问题的方法！
所以我认为乔尔的选择并非简单的好与坏之分，而是在复杂情境下的权衡与无奈之举。希望这段分析能帮助你理解其中的逻辑和背景故事