为何微软不告wps?wps那么抄袭office不侵权吗?

因为可能微软Office是更早出来的，宣传的更加到位的原因吧。

是人就会有模仿好的东西，你也一样，我也一样，大家都是这样，是你自己做的，那难道要说你是侵权？我们人人都要学习被人好的东西…………

见过一些类似的文章评论。主流说法是早年wps才是中国市场的老大，后来微软请求金山同意文档格式互相兼容才有机会进入中国市场并反客为主，所以现在微软也许是感情上感觉稍微亏欠那么一点，或者认为wps不值得成为对手（差距确实还挺大），或者wps已经规避了一些明显的侵权行为，或者其他原因~~~
总之，引用这篇文章中的一句话“如果你说的是格式的问题的话，他们之间是有格式共享协议的。 如果是说其他的话，办公软件虽然实现的功能相像，但是如果其实质代码是不一样的话，是无法构成对微软计算机软件著作权的侵犯的。WPS最新版的ribbon界面应该是问过微软的意见的，微软也并不反对。”
另外，软件”抄袭“与文艺作品的”抄袭“，法律概念应该是有很大偏差的，不然怎么就没人告TX抄袭呢~~~哈哈

金山软件无论怎么改，就算100%模仿Office，微软也不能告它侵权，因为两者采用的是不同的技术，底层的技术是不一样的。如果说的是格式的问题的话，他们之间是有格式共享协议的。 如果是说其他的话，办公软件虽然实现的功能相像，但是如果其实质代码是不一样的话，是无法构成对微软计算机软件著作权的侵犯的。

1996年，微软主动上门找上金山，微软希望金山将WPS格式与微软共享，并且是两者互相兼容。然后，双方签署了一份协议——双方都通过自己软件的中间层RTF格式来互相读取对方的文件。WPS格式向微软开放意味着，原先的WPS用户可以使用微软Word打开、编辑WPS格式文档。同时，WPS也可以打开和编辑Office格式的文档。

正是这个看似简单的希望和要求，让微软几乎不费吹灰之力就抢占了中国市场。微软进入中国的第一件事就是想办法将WPS的老用户转移到Word平台上来。微软宣传做的不错，并且采用捆绑销售并纵容盗版的方式（因为个人使用盗版并不违法），快速占领了中国的市场份额，差点把金山置于倒闭的困境。雷军被迫推倒所有WPS代码，重新设计WPS，反过来与微软兼容。2002年8月，当雷军向求伯君提出准备以3年时间和3500万重写WPS，求伯君沉默之后表示同意。

2005年9月12日，新版的WPS上线，并宣布向个人永久免费。这是WPS的第一次妥协。它与老WPS的关系可能只限于延续了同样的名称。这个版本的WPS没有使用老WPS的一行代码，全部推倒重来，全面采用微软Office标准，目标是能达到“一字不差、一行不差、一页不差”的兼容效果。软件界面和功能上一模一样，技术上还实现了超越。2012年起，WPS开始使用Qt框架进行开发，成为全球首个能跨平台的办公软件，支持Windows、
Linux、Android、IOS所有主流平台。