我爸说惠普不好想让我买华为。这两个笔记本哪个更好一点?

这俩个差不多，都可以，看你怎么想的，惠普是名牌，华为以后维修方便，性能这俩个基本相同，买哪个都行，买个自己喜欢的吧

1:够轻，matebook13貌似比不上联想的carbonX1 但是很薄，重量1.3kg,之前总是背着笨重的笔记本来回奔跑图书馆真是受够了！另外这款笔记本的充电器也比较小。
2: Matlab，SPSS，CorelDraw，AutoCAD等软件大型运算仿真绘图运行无压力，我对电脑性能的评价比较实在直观，选购时老看测试评分跑出来的数据不太能理解，但是对于学生（理工）来说完全够用
3: 续航，图书馆总是占不到有排插的位置，这意味着要靠自家笔记本电池续航，一般用电量在5～6小时，期间开启工作软件听歌软件，浏览器等，但是没有官方说得可以10还是11小时续航来着

只有相对合理的机型与相对合理的价位，没有绝对优秀的品牌，『唯品牌论』是购机的大忌，『爱屋及乌』是厂家拿捏的最好的『消费者弱点』，这一点适用于所有电子产品。
举几个例子。
【1】深圳某通信企业，通信行业可以说全球领先，旗下的旗舰手机也很能打。老百姓觉得这个品牌非常厉害，还是国产标杆，当成 希望来吹捧。可是底层的老百姓没有那么多钱啊，他以为这家厂的旗舰型号和入门型号一样的好，于是买了这家的入门型号手机。然而这家的入门型号手机，没有Type-C接口，5GHz频段WiFi缺失，不支持MU-MIMO，屏幕采用1280×720分辨率的低配面板，闪存颗粒则是读写速度很一般的EMMC5.1。至于这家厂引以为傲的摄影功能，也仅限旗舰机型，这些入门机型是没资格搭载旗舰镜头元件的。
【2】北京某通信企业，广泛使用美国高通公司的骁龙SOC，诞生之初仅凭一己之力靠着优秀的深度改进型Android UI、薄利多销和饥饿营销，把传统通信巨头诺基亚、摩托罗拉、斯达康直接逼死，三星更是被锤的大量丢失市场份额。这家的手机好么？不比上边那家深圳厂差。后来这家厂开始什么都做了，包括笔记本和电视。他们家的手机用户有人就开始寻思了，【手机做的这么OK，其他的一定不差】。事实完全相反，这家的笔记本比起惠普、msi微星等传统老厂，配置一般，散热稀烂，模具割手；旗下电视的高端型号比起索尼中高端，只能说两家厂的技术积淀不在一个量级，没有任何可比性。
但是，仔细分析一下，这家厂的几款电池和充电器还是做的很好的。
【3】某老牌台湾主板厂，早年间以主板BIOS易用性、优质用料以及首先成立面向专业玩家的产品线享誉全球。这家厂在业内也算是第一梯队标准制定者，口碑打出去了，消费者就开始想，这家做主板这么厉害，那显卡、路由器和笔记本电脑也一定很厉害。但是和开头提到的深圳厂目标客户一样，普通消费者是没什么钱的，单纯信任品牌。理所应当的，这些消费者就掉进这家台湾厂的陷阱里了。事实证明，这家台湾厂现阶段的主板值得买的型号不超过20个，路由器低于799的都很一般，显卡更是拉胯，定价1万2的RTX2080Ti，实际体验不如隔壁8000+的同款芯片显卡。至于笔记本？比主板更惨，值得购买的型号不超过10个。另外，这家厂的实体店销售员最喜欢的话术之一就是【我们家主板全球出货量第一，笔记本主板也是质量最好的】。
事实上，几乎所有电子产品都存在【比烂】的现象。不是某家产品做的好，只能说同行衬托的好。
回到题主的问题。

学生的电脑需求有很多种，有文史类专业只需要文本编辑，有机械类专业需要2D甚至3D绘图，有生化类专业需要对CPU算力要求极高的分子构型模拟，有传媒类专业需要同时依赖CPU与GPU算力的媒体创作、渲染。可以说一千种学生有一千种电脑需求，不同需求对性能的需求各不相同，你知道你是哪一种学生么？要知道有些学生的需求以上三家厂的笔记本都搞不定，需要台式机才能解决。

所以，比起纠结品牌的好坏，不如先明确一下自己的需求。
如果你非要得到一个结果，那只能说戴尔近一年内没有产品力足够好的机型，全系不推荐；华为主攻轻薄本，有性能需求的看都不用看，对性能要求不高的请避开所有MateBook D、不要去华为线下授权店买任何华为的电脑；惠普只需要避开坑货机型就好，战66和暗影精灵等多数机型可以考虑。