天玑6020cpu相当于骁龙多少

天玑6020相当于麒麟820处理器。
天玑6020和麒麟820在性能和功耗方面都有不错的表现。麒麟820采用台积电7nm工艺，支持SA/NSA双模5G，支持三大运营商五个频段N1/N3/N41/N78/N79，支持智慧双卡。麒麟820集成了8个CPU核心，具体为1*A76大核＋3*A76中核＋4*A55小核，多核性能比麒麟810提升27%。
天玑6020，是联发科的处理器，采用台积电7nm制程，与麒麟820相比功耗略高，CPU为2x 2.2GHz Cortex-A76+6×2.0GHz Cortex-A55，GPU Mali-G57 MC2，支持LPDDR4X内存，UFS2.2闪存。

麒麟820的功能特点
麒麟820采用台积电7nm工艺制造，集成了麒麟990 5G同款的旗舰级5G基带模块，支持2G/3G/4G/5G多制式，尤其是5G方面支持SA/NSA双模，支持三大运营商五个频段N1/N3/N41/N78/N79，支持智慧双卡，通话中也不错过另一张卡的来电。
麒麟820集成了八个CPU核心，包括一个高性能大核魔改A76 2.36GHz、三个高能效中核魔改A76 2.22GHz、四个高能效小核A55 1.84GHz，多核性能比麒麟810提升27%，同时集成六核心Mali-G57 GPU，并支持GPU Turbo、Kirin Gaming+2.0技术。

比855强一点，不如865

骁龙865

天玑1000plus相当于骁龙865从配置,都采用7nm制程工艺,天玑1000+前者有四个2.6GHz的A77大核, GPU为Mali-G77 ,骁龙865搭载1个主频为2.84GHz的A77大核心, 3个主频为2.42GHz的A77大核心, GPU为Adreno 650 ,华为麒麟990是四个A76大核最高主频为2.86GHz , GPU为Mali-G76。天玑1000+和华为麒麟990是仅有的集成5G基带芯片,骁龙865有外挂X55 5G基带的设计方案,天玑1000plus和骁龙865的差距可以说是微乎其微了。

根据鲁大师数据中心最新的数据显示,搭载天现1000 Plus的iQ0O Z1鲁大师综合性能跑分451979分，基本上达到了骁龙865的水平,但与部份打磨到位的高端865旗舰动辄超过50万的跑分相比,还是有一些差距。通过跑分详情可以看到,天现1000 Plus在CPU多核、多维项目都已经达到了骁龙865的平均分数,GPU禅院悟道部份则低于与骁龙865的平均分数。

从配置上来看,都采用7nm制程工艺,天现1000+前者有四个2.6GHz的A77大核, GPU为Mali-G77 ,骁龙865搭载1个主频为2.84GHz的A77大核心，3个主频为2.42GHz的A77大核心, GPU为Adreno 650 ,华为麒麟990是四个A76大核最高主频为2.86GHz , GPU为Mali-G76。天玑1000+和华为麒麟990是仅有的集成5G基带芯片,骁龙865有外挂X55 5G基带的设计方案,天玑1000+和骁龙865的差距可以说是微乎其微了,说天现1000+相当于骁龙865也是没有问题的。

天现1000+处理器是天现1000处理器升级版,在前者的基础上进行了较大幅度的升级。表现在四个面,支持144Hz屏幕高刷新率、搭载了5G UltraSave省电技术.采HyperEngine 2.0游戏全场景优化搭载APU 3.0芯片和MiraVision画质引擎。天玑1000+因为外挂基带带来的并不只有功耗上升,还有发热量的增加,现在体验可能还不明显。而麒麟990 ( 5G )的整体性能略低于天现1000+ ,特别是GPU部分。麒麟搭载G76核心,联发科天玑1000+搭载G77核心, G77理论性能提升30% ,虽然实际提升的性能达不到这么多,但别忘了G77的频率更高。

在2020.上半年Andorid手机处理器性能榜单中,高通的骁龙865处理器得分401108分,排名第一，其中CPU得分182123分, GPU得分218985分;排名第二是联发科最新旗舰芯片天现1000+ , CPU得分150341分, GPU得分191373分;排名第三的是2019年发布的骁龙855 Plus处理器,而华为麒麟9905G芯片仅排名第四, CPU得分142254分, GPU得分165725分。天玑1000+和华为麒麟990、高通骁龙865对比,三款芯片差距不是很大,天现1000+单核跑分已经和麒麟990 5G不相上下,多核跑分与另外两款芯片也没有太大差距,三款芯片都是旗舰配置。

天玑1000plus也就是天玑1000+
1、AI性能跑分排名第一。比骁龙865+略高。

2、G-M性能跑分排名第四，比麒麟990略低，比骁龙855略高。

3、G-S性能跑分排名第五，比麒麟990略低，比骁龙855+略高。

4、3D性能跑分排名第五，比骁龙865略低，比骁龙855+略高。

5、天玑1000+综合排名第七，平均分值100.3分，比麒麟980略高，比骁龙855略低

天玑1100相当于骁龙多少处理器？先说结论，联发科天玑1100处理器的性能基本上介于骁龙855Plus到骁龙865之间，实际表现和骁龙855Plus相当，尚且达不到骁龙865的水准。
CPU部分：天玑1100的表现差强人意。

在CPU部分我们直接找来Geekbench 5.1以上的数据作为基准来衡量，这也是目前公认的最标准，最客观的平台。
如下图所示，这是在Geekbench 5.0上关于天玑1100，骁龙870，骁龙865以及骁龙855Plus处理器的跑分数据：
天玑1100：

骁龙870：

骁龙865：

骁龙855Plus

从以上这些跑分数据上大家可以看出，天玑1100处理器的CPU性能并不强势， 在GBK中的跑分甚至还不如两年前的骁龙855Plus 。至于原因，个人认为很有可能是因为联发科为了节省成本，阉割了缓存所致，缓存太小，CPU就需要频繁的去延迟更高的运存中读取数据，造成一定的延迟，从而影响性能的发挥。
就目前天玑1100在GBK中的跑分来看，其CPU部分的实际性能也就和骁龙778G差不多，和骁龙870，骁龙865差距还很大，尤其是单核性能，更是惨不忍睹，这可能也是天玑1100为什么卖的便宜的原因之一。（天玑1100卖到和骁龙778G一样的价格不是没道理）
从以上的数据中大家可以发现，从跑分测试的数据中，天玑1100在GPU层面的表现已经无限接近于骁龙865处理器，甚至在安兔兔跑分中还略有超越，大幅度超越了中端处理器骁龙778G，展现出了一款高端SOC应有的素质。其实GPU才是衡量高中低端处理器的一个决定性因素，不过，由于在CPU方面的不足，天玑1100处理器在进行游戏时的实际表现是肯定不如骁龙865的，毕竟现阶段的游戏都是CPU和GPU通吃的。

功耗部分：天玑1100处理器表现中规中矩。
如下图所示，这是天玑1100和骁龙870在GPU部分的能效比测试，为了大家能够直观的看到测试成绩，我选择几个比较重要的部分来进行文字罗列：

曼哈顿3.1：
天玑1100：83帧 功耗4.575W 单帧功耗 0.055W
骁龙70：97帧 功耗4.872W 单帧功耗 0.050W
阿兹特克废墟：
天玑1100：53帧 功耗4.436W 单帧功耗0.083W
骁龙70：61帧 功耗5.295W 单帧功耗0.086W
总体来看，在功耗方面的表现，两款处理器基本接近，在能效比方面也基本接近，对于天玑1100处理器来说，算是一个巨大的进步了，相比于去年的天玑1000的进步明显，这也彰显了联发科在芯片设计中的技术在不断提高。