路由器5g和2.4g合并好还是不分开来好?

先说结论：分开来好。
如果开了出现问题，那不是双频合一的问题，而是设备具体实现的问题，这种设备趁早丢垃圾桶。
凡是说不该开的都是只用过便宜设备啥都不懂的。
“合一”的本质。
2.4GHz和5GHz频带相差太远，双频设备一般是两套射频各自独立运作的，相当于一个单2.4GHz的AP和一个单5GHz的AP，只是这两个AP放在了同一个位置。所谓“双频合一”的本质，就是这两个AP是否使用相同的SSID。
频段的选择。
选择2.4GHz还是5GHz始终是个终端主动的过程，毕竟关联请求是从终端发出来的。不同SSID就不讨论了。
在相同SSID的情况下，单2.4GHz设备只能连上2.4GHz，毕竟收不到5GHz的Beacon也无法在5GHz发送请求。
双频设备则复杂一点，有的终端自身会优先使用5GHz，有的则优先使用2.4GHz。如果路由器有5GHz优先之类的功能的话，会通过抑制2.4GHz下的Resonse来引导终端使用5GHz，但这种方式又有可能对那些802.11协议实现得不完善的单2.4GHz终端带来连接性的一些问题。

漫游的困惑：
通常情况下5GHz的覆盖范围会小于2.4GHz。如果使用不同SSID，则不会漫游。因为没哪个终端会在两个不同的SSID之间来回切换。在终端逐渐远离AP的过程中，5GHz信号减弱，直到断线并重关联至2.4GHz，靠近AP过程中也无法自动切换至5GHz。
如果使用相同SSID，5GHz漫游至2.4GHz这一步基本不存在什么问题，但2.4GHz是否会漫游至5GHz则取决于终端的漫游算法倾向于切换还是滞留。当然，AP侧可以通过802.11v进行引导。不过要是路由器不支持嘛。