请问各位 大虾 CS1.6 鼠标DPI用400 还是600 或800 还是1000那个好````讲详细一点

DPI 打印分辨率 Dot Per Inch

鼠标的DPI是每英寸点数，也就是鼠标每移动一英寸指针在屏幕上移动的点数。比如400DPI的鼠标，他在移动一英寸的时候，屏幕上的指针可以移动400个点。
其实DPI这种概念还不能更加准确唯一的表示鼠标的精度。比如，每英寸点数中的“点”，在屏幕上并不是不变的。他受到分辨率等因素的影响，所以并不是唯一对应屏幕上的像素点。有可能这个点是4个像素，也有可能是1个像素。这就是因为DPI的概念中牵扯到了显示器上的变化。目前比较科学和受到公认的新标准是用CPI来表示鼠标精度。这种概念的解释是：每英寸鼠标采样次数。明白讲，就是鼠标移动一英寸，鼠标自己能够从移动表面上采集到多少个点的变化。这种属性完全关乎于鼠标自己的性能，不再牵扯到显示器的问题。所以，可以更准确，不变的反应出鼠标的精度。但是由于目前大多数鼠标生产商已经适应了DPI地称呼方式。所以目前生产环节大部分还延续DPI的指标表示方式。
当我们需要鼠标在屏幕上移动一段固定的距离时，高DPI的鼠标所移动的物理距离会比低DPI鼠标要短。前者可以对更小的操作在最快的时间里作出反映。这一点在FPS游戏中显得非常重要。高手为了追求射击时的最大稳定性，通常将鼠标速度的预设值调得相当低。当需要突然急转身的时候，400DPI就会比800CPI多用去一倍的物理位移，从而容易将第一时间击毙敌人的机会错过。也许你要问，把鼠标加速开大一些不就可以解决问题了吗？是的，这样没错。虽然物理移动距离缩短了，但损失的却是定位的精度。如果鼠标移动的物理点对应着屏幕上的逻辑点，原本一个物理点与一个逻辑点相对应，在开启加速的影响下，指针为了跟上鼠标的移动速度，就会将一部分物理点忽略掉。于是就变成了一个物理点可能要对应多个逻辑点，精度自然就降低了。所以高DPI的优势就体现在瞬间加速的同时一样可以提供近乎完美的精度，而低CPI鼠标是无论如何做不到这一点的。如果你是一名对鼠标要求很高的FPS玩家，选择一款高DPI的鼠标就很有必要了。如果非要给DPI定义为精度的话，那么在快速移动中，高DPI的鼠标的定位精度一定会大于低DPI的鼠标。但是鼠标的CPI也并不是一成不变的，它不会一直保持着高达800的DPI指标。当鼠标的移动速度较缓慢时，此时DPI的值就会变的很低。当移动速度加快时，DPI值也会随之增高。也就是说CPI和鼠标的移动速度成正比。这一切都是靠光学传感器对移动速度作出的准确判断。所以，DPI的高低对于制图领域来讲基本上毫无意义，但在激烈的FPS游戏中，高DPI无疑会带给你更多的胜算。现在很多的鼠标都已经达到了1600DPI甚至2000DPI，像微软，罗技，RAZER等品牌推出了众多的高DPI鼠标，相信这些鼠标可以让FPS玩家们体会到更多的游戏乐趣！
DPI(Deep Packet Inspection)深度包检测技术
DPI技术是一种基于应用层的流量检测和控制技术，当IP数据包、TCP或UDP数据流通过基于DPI技术的带宽管理系统时，该系统通过深入读取IP包载荷的内容来对OSI七层协议中的应用层信息进行重组，从而得到整个应用程序的内容，然后按照系统定义的管理策略对流量进行整形操作。
基于DPI技术的带宽管理解决方案与我们熟知的防病毒软件系统在某些方面比较类似，即其能识别的应用类型必须为系统已知的，以用户熟知的BT为例，其Handshake的协议特征字为“.BitTorrent Protocol”；换句话说，防病毒系统后台要有一个庞大的病毒特征数据库，基于DPI技术的带宽管理系统也要维护一个应用特征数据库，当流量经过时，通过将解包后的应用信息与后台特征数据库进行比较来确定应用类型；而当有新的应用出现时，后台的应用特征数据库也要更新才能具有对新型应用的识别和控制能力。