可以很干脆的回答你,华为和小米的最新旗舰手机中,小米打游戏更流畅一点。
毫不夸张的说,国产旗舰手机中华为的游戏体验都是最垫底的存在,因为其他几家用的都是高通骁龙芯片,而华为用的是自家的麒麟芯片,在同一代制程工艺下,海思麒麟还是要弱一点,再加上其他调教和优化,小米的游戏确实更流畅。
华为目前最新旗舰是Mate40Pro,小米是小米11,两款手机都是刚出炉的新品,还热乎着,下面就简单比对一下,看看谁更流畅!
第一、高通骁龙888 VS 海思麒麟9000处理器虽然不是游戏的全部,但处理器不行的手机那游戏一定不行,特别是GPU(图像处理器),这相当于PD端的显卡,对大型游戏起着决定性的作用。
小米11采用的是高通骁龙888处理器,这是高通的第一颗5nm制程工艺,采用了1+3+4的八核架构,超级大核用了ARM最新的X1架构,并且还有3个A78大核心。得益于全新的架构和工艺,骁龙888这次在主频上并没有放得很开,但即使这样也比麒麟9000强一些,最关键一点,功耗控制得不错,发热和电量都有一定优势。
至于GPU则是采用Adreno660,同比升级了近35%,AI能力也大幅度提升,借用安兔兔的跑分成绩来看,高通骁龙888快75万分了,实力还是很恐怖的。
华为Mate40Pro则是采用了麒麟9000,这也是5nm制程工艺,也是用的1+3+4的八核心架构,但是架构上落后了两代,超级大核和三个大核都是A77架构(具体原因大家都懂),所以华为不得已才把超级大核的主频拉满,直接干到3.13GHz,用大马力来弥补架构的落后。
GPU上也一样,一口气堆出24个G77核心,真的非常恐怖,这个核心数已经完全可以用在平板上了(华为也有预料到,麒麟9000后续可能没有代工机会,这颗芯片可能会用两年甚至三年,所以一股脑的把一些超前的设计都拿出来了),所以华为使出吃奶的劲,好不容易打个平分秋色,麒麟9000应该是海思历史上跟高通旗舰芯片差距最小的一代,毕竟安兔兔跑分都有70万了。
但不得不说一个尴尬的事实,高通888的GPU一直是自己的强项,并且还有架构优势,麒麟9000综合PK下来还是差点火候,24核看起确实很猛,但这是多核成绩,单核也同样重要。
第二、小米的屏幕也占优势小米11采用了2K分辨率、120Hz的高刷新率屏幕,不管是显示效果还是实际的画面流畅度都比华为Mate40Pro的90Hz要强不少,这虽然对性能起不到多大作用,但是刷新率越高的手机在画面衔接上会更有优势。
除了处理器和屏幕,还有存储和系统优化也很重要,目前EMUI和MIUI都非常优秀,华为有方舟编辑器,小米MIUI也是很有实力的系统UI,对底层进行改动,光锥特效这些也是实力的代表。
总的来说,小米的旗舰机在硬件上更有优势,并且腾讯系的游戏对高通芯片优化更好,华为跟腾讯两家经常撕逼(Nova8Pro罕见的跟腾讯合作了一把),但考虑到各大游戏赛事都是高通芯片的旗舰机,华为旗舰机在游戏厂家这里还是没有这么受欢迎,不敢说有绝对劣势,但绝对不占优。
不过话说回来。华为的旗舰机本来就不是走性能路线,走电竞路线。更多是主打日常使用,偏商务和拍照,这种对比确实对华为手机不是那么友好,但比不过也是事实。