苹果为什么不告oppo外形侵权？

苹果手机有时候出去连不到别人的无线网，走在大街上别的手机能连上的苹果有时候都搜索不到，而且还没有万能钥匙，对不起我用的是苹果因为我习惯了，并不是喜欢外国货，我对电子产品不感兴趣，也希望自己的祖国越来越强大，我老公是卖手机的，我让他多多卖国产手机，让美国滚蛋……恁别骂我昂！

说白了种小屁公司人家根本不屑一顾好吗？你走大街上一小孩跑过来拍下你屁股你只会摸摸他头，要是换个同龄的估计你即使不打也得骂几句吧？换成三星你去侵犯下人家专利试试？分分钟告你，一个靠广告和模仿的手机人家根本不放眼里的好吗

如果我没记错的话，外形不能申请专利，这就说为什么有那么多圆腰home键手机的原因╮( ??ω?? )╭

一个六七七块钱的手机能装逼？ 安卓能跟苹果系统能比？ 一个系统专为一款手机服务 一个是为无数万个厂家而设计，别逗了 哪怕是三星旗舰手机如果不经常清理手机系统跟文件垃圾，不管配置多么高一样会卡到后面，我苹果手机用了三年了，没摔过 没外壳 不贴膜 系统从来不升级 微信呀 酷狗呀 从来不清理聊天记录三年的全部在里面，就是相册拍多了小视频跟图片的时候内存有点吃不消 其他应该顺畅的还是顺畅 安卓的问问你们这些用安卓的 用久了会不卡？

除了装逼不谈，华为手机比苹果手机好用多了，不要问我没用过苹果，我苹果6，64G，苹果7p 128G都给老婆买了，但是我觉得华为功能很强大，无论那里都比苹果强，一起出去我有信号，我老婆有时候没有。操作功能也很强大，别说你才用的，用几个月会卡。不好意思我用了华为p9一年了。

首先，不管诸位用的什么手机，不得不承认苹果之所以在手机中比较高端，的确是有很多不可超越的优势和持续的创新，本人从13年开始就一直在用苹果手机，就图好用，不为装B，的确好用！

第二，外形侵权，这个从法律上不好定义，OPPO和苹果各自都有申请专利，能告OPPO的话，相信苹果绝对会告，肯定是告不了！OPPO在全球手机市场销量也不错，我身边也有很多朋友用OPPO，特别是在二三线城市和乡镇市场，OPPO的市场占有率是不低的，得益于其密集门店和地推攻势！苹果和OPPO都是很优秀的手机品牌！

oppo跟苹果一样吗。 自己有没好好对比下。 前脸下边是腰圆键。 苹果圆形。听筒摄像头在两边。苹果在上方。 后边oppo是6条白线当天线。 苹果7弧度白线一条。 请问哪里一样。自己百度下两个外观对比下就看的出来了。 还有oppo在手机方面专利确实是最多的超过华为小米。 但是总量没超过华为小米。因为华为专利主要在通讯这块产业链多。还米也是百货比较多。 oppo专利主要在充电外观拍照。自拍。功耗。省电。系统方面专利。 在说说低配高价问题。 个人感觉oppo价格确实有点小贵。 但是也不至于低配高价。6系列的r9s 完全够用了。玩王者荣耀充满能玩5小时左右。做主要不发烫温度保持在37-38左右。其他手机厂怎么做发热是正常现象温度太高时候请尽量不要玩手机了，温度过高容易损坏主板。请放置一会再使用。还有充电发烫。个人觉得以前买小米时候感悟玩个王者烫手。 还有oppo拍照确实好。对比过n多手机都没我r9s照相好。但是比不过华为m9这确实得承认对比过。oppo r9s照相比不过m9。配置比不过小米。 但是确实也不差。价格确实贵点降到2499估计会卖疯的。

OPPO可在外观上申请了很多的专利，现在在手机上申请的专利总数是国产的第一，外观上肯定存在不同的，虽然相似，就像快充一样，OPPO先开发出来，现在各种快充，OPPO有没有去告，都差不多的，还是，步步高段永平可是苹果的投资人之一，能告应该早就告了，再说了，OPPO买卖做得这么精明，应该不会傻到这点都想不到，还有，OPPO只有中端的R系列和低端的A系列像苹果，如果苹果告，那么R,A系列自然不好卖了，OPPO就会出沉浸已久的拍照旗舰N系列和全能旗舰Find系列，时尚，个性的外观，美到爆的环球呼吸灯和星际呼吸灯，还有MaxxAudio音效，原画引擎，超级快充，五倍光学变焦，潜望镜式镜头……绝对会影响苹果的高端市场，加上近年来苹果在中国市场前景不太好，这种吃力不讨好的事情应该不太会做，以上纯属个人猜测，主观臆断

法律上不好定义，想想去年一堆手机开始用腰圆键的时候，魅族的员工也在社交网络上言辞愤慨，但最终还是不了了之，是因为行业和法律上的“专利”跟大众眼中的“相似”是两回事，从现象和网络舆论以及政治正确的角度上来看，魅族是“受害者”，但是从法律和行业角度上来看，未必。

按照相似逻辑来定夺的话，在iPhone之后面世的直板触摸屏智能手机都有借鉴iPhone的嫌疑，现在手机同质化那么严重，没发现厂商们都在玩弧度和手感吗？有钱的都去折腾曲面屏了，为什么？因为上游能给你的成熟技术和材料就那么点了，创新空间越来越窄，你不抠细节的话手机们都会越来越像。很多人张嘴就说：“你们这新机太让人失望了，瞧瞧三星S8，全面屏都没有还敢拿出来卖？”这种话很好地说明了什么叫无知者无畏，如果做手机跟堆积木一样简单的话，就不存在什么三星苹果制霸手机行业的局面了。

人们在网上探讨一台手机长得像不像iPhone，这种话题本身就不具备严谨和严肃性，只是一种茶余饭后的消遣话题，它是长得挺像iPhone的嘛，还不让说了？情绪＞理性，真正好的设计厂商们都会想去用，例如一体金属和iPhone 6开始就有的那种机身握感，很多国产厂商都纷纷跟进了。两条路摆在厂商面前：1.iPhone的这种设计和金属加工工艺确实是业界楷模，我可以在这种工艺成熟了之后，和供应链以及代工厂商量，在它的基础上做微创新，加入一点我们自己的元素；2.不行，我们要不一样，跟iPhone长一样就没意思了，我们要做另一种让市场耳目一新的设计，也让同行瞧瞧我们的魄力。

显然更多的厂商会选择第一条路，因为稳。一台手机究竟是为了抄iPhone而抄iPhone，还是因为要用上公认接受程度最好的设计、手感，而不得不像iPhone，这是两个本质上的区别。你们大可以想想走第二条路的都有哪些厂商？不用金属，不做类iPhone的圆润机身，摄像头不摆在左上角，集这几个因素还能做得漂亮的，只有三星家的旗舰。但是，三星家的曲屏、玻璃工艺是国产厂商一时间能学得来的嘛？不能。

做一件标新立异的产品不难的，手机厂商不缺人才，缺的是把想法变成现实的客观条件，例如资金、供应链话语权、精力投入程度等等，所以近年来偶尔也会冒出一些设计标新立异的产品，但几乎都是叫好不叫座的，为什么？大家只是为你的这种精神鼓掌，为产品埋单？额。。。实用和靠谱还是更重要吧？下一代，下一代我肯定支持的，加油！