网上说Java的性能已经达到甚至超过C++，是真的吗？

从语言层面去讨论一个应用的性能是没有意义的，一次IO就把就把语言层面的优势给抵消掉了，在来一次网络，那就更耗时了，有了这两个大块头，语言层面的因素就基本不用考虑了，所以在一个应用中，提升IO和网络效率，才是最关键的因素

脱离使用场景单纯从语言层面去比较没有什么实质的意义。

比如计算密集型的应用场景下，那毋庸置疑c++的效率性能无可比拟的。

c++主要适用于底层的算法，Java主要擅长的应用层面高并发多任务的系统服务器端应用，看现在国内国外的大型后端服务都是使用Java开发,这得益于Java强大的社区生态使得企业级应用的开发变得简单高效,但是大型的计算密集型应用，比如游戏，证券核心系统、风控系统核心算法还是用的c/c实现的多些。

所以，没有哪个语言一定强于哪个语言，要看具体的使用场景，不同语言的擅长是不一样的。还有，一个系统也不是从头到尾就一种语言，大型的系统都是好多种语言并存的，不同的模块使用最合适的语言开发。

用纯java完全实现一个图像解码程序试试？比如jpeg。

记住，不要用java系统库（系统库是C封装的），纯java代码实现，看看速度差几倍。

为什么国内鼓吹Java的人多？因为用Java的人多呀。其实在欧美C#更受欢迎。

要是真的，那就应该用JAVA重写一个JAVA虚拟机，替换掉c++写的JAVA虚拟机

C++可以直接编译成计算机可识别的机器语言，Java需要通过JVM转换，也就是需要JVM中间层才能转换成计算机可运行的代码，从这个角度上看，你觉得JAVA的性能可能超过C++吗。

另外，据说JAVA的JVM都是C语言开发的，而C++又是C语言的升级版，我记得之前我曾经研究过，JAVA大概比C++慢30%左右吧，这个你可以自己去做下测试就知道了。

做过4年的RVM java虚拟机的实现。实际上，java的动态编译引擎的效率和效果，的确和大部分c++编译器编译出来的指令，在执行效率方面差不多。

额外引入的性能损失在GC（垃圾收集）引擎上，不论是分代式垃圾收集器还是marksweep等，这些引擎从监视对象创建，到扫描并回收对象，都需要消耗超过20%的性能。这就是java实际执行看起来比c++慢的原因。

但垃圾收集本身给java语言引入了内存管控的安全性，使得java语言代码，绝不会出现c++代码可能出现的缓冲区溢出，double free等很多致命的软件错误。这也是性能换安全的一个语言设计的平衡吧。

java何止比c++快，它比汇编都快！比机器码都快。