首先必须要承认同等条件下，联通的网络质量要比移动好很多
那么影响宽带质量的决定性因素，究竟是什么呢？
IDC资源
普通用户上网主要的需求就是浏览网页、收发邮件、观看新闻、欣赏电影、在线游戏等；
这些应用均离不开内容提供商，也就是服务器资源；
为了确保服务器能够高效、稳定的运行，建立了IDC机房。移动网络起步较晚，缺少的正是这些IDC资源；用户访问这些IDC资源，移动内部如果没有会怎么样呢？
用户的数据请求流量会通过移动与联通的网关，连接至联通IDC机房的服务器；
再由服务器将反馈信息通过联通的线路返回至移动网络。
那么，访问同样的资源，使用移动的网络，走的路就比较远；
并且，联通在网关处会进行设置，确保优先保证自己网络客户访问。
网络快慢误解
用户往往以为带宽越大，速度就越快；
不同运营商之间该观点不一定适用（同一个运营商适用）。
例如，我们访问一个网站，仅需要8M带宽即可，该网站属于联通IDC资源；
移动100M带宽打开速度则会远远慢于联通10M带宽；
当然，纯粹的下载速度不在讨论范围之内。
要稳定就找当地地头蛇的宽带服务。
这个其实是营销策略问题!!!
首先要确定一件事:宽带基站建好之后是一直都在的,一直都使用的,无论你用户多少,用量多少,它就是在那了,简单的说就是,基站建好之后,无论你用不用,多少人用,它的维护费是一样的,不会改变!!!
然后就是如何能把基站最大利益化了:中国移动宽带方面相对联通起步晚,用户群体相对少,所以就用这个来当诱惑,对于这类通讯公司,最大的资产就用户数量!!
应邀回答本行业问题。
中国的宽带市场，相比而言，中国联通和中国电信的宽带的使用体验要好于中国移动，尤其是一些对于时延非常敏感的应用，比如游戏。
中国移动进入宽带市场比较晚，而且用户发展过快，在很多区域，下载速度要慢于签约速度，尤其是在用户使用比较多的晚上，使用体验就不那么好了。
中国三大运营商各有传统的领域，其中中国移动牢牢的占据了手机，而联通和电信在手机这块属于竞争者。而中国联通和中国电信则是宽带市场的老牌运营商，这块移动则是后来的竞争者。
移动使用低价策略，一方面是抢夺联通和电信的宽带市场份额，另外一方面也是这样可以打击联通和电信的宽带，减少他们的收入，从侧面降低了联通和电信对移动的手机市场的压力。
三大运营商虽然都是国企，还号称是垄断行业，但是竞争起来比那些不垄断的行业，还有厉害的多。
在移动的免费送宽带的策略之下，电信和联通也不得不推出了绑定套餐，大幅度的降低了宽带的价格，现在中国三大运营商的融合套餐，都是比较便宜的。
题主说的1000元的联通宽带，也只是单宽带的价格，绑定手机的宽带，就不会是这么贵了。
总而言之，移动的宽带价格低，这是移动在宽带市场打价格战的原因，这也反应出来了三大运营商之间激烈的市场竞争。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
2.2万 浏览 12 回答
2509 浏览 11 回答
2063 浏览 10 回答
1809 浏览 10 回答
1538 浏览 9 回答
评论 0
评论 116
8775 浏览 7 回答
5808 浏览 7 回答
9714 浏览 1 回答
3321 浏览 6 回答
1.3万 浏览 5 回答
7448 浏览 6 回答
731 浏览 5 回答
7292 浏览 6 回答
6115 浏览 5 回答
6430 浏览 6 回答
8297 浏览 5 回答
3378 浏览 4 回答
1623 浏览 5 回答
5464 浏览 8 回答
9219 浏览 6 回答
经过核实后将会做出处理，感谢您为社区和谐做出贡献。
{{adWord}} {{factory}}
{{adWord}}
手机性能天梯图
显卡天梯图
CPU天梯图
电源天梯图
固态硬盘天梯图
新品日历