您好:
鲲鹏920处理器是华为在1月7日发布的一款新一代的服务器芯片,并且该芯片是基于ARM架构设计的。
第一,鲲鹏920在华为的官方定义就是一枚服务器芯片,华为在对芯片用途方面解释也是不外销,只用于华为的服务器和云。一个是服务器芯片,一个是桌面级处理器,所以根本不能一同比较。
第二,英特尔处理器架构是X86,而鲲鹏920架构是ARM架构,ARM架构是移动平台,像麒麟处理器,高通骁龙的处理器这些都是ARM架构,可以理解为鲲鹏920也将是搭载在移动设备上,例如手机。这样来说,两者之间就没有了可比性,鲲鹏虽说在移动领域是最强的,但是和桌面级的处理器比起来还要差的很多。
这样就能看出来两者的差别,如果真的要在两者之间比较的话,鲲鹏920也远远要弱于英特尔,毕竟不是同一个级别的。
以上就是我对于问题的意见,您如果同意请给我一个赞,这是对我的最大的鼓励,谢谢您!
ARM架构的服务器CPU,已经由前几年的风起云涌,代之以现今的一败涂地。目前外国的研发ARM架构服务器芯片的企业或倒闭,或已撤退。行业先烈Calxeda和Applied Micro早已倒下;AMD在最新推出的Zen架构由于性能大幅提升已推出采用该架构的服务器芯片EYPC,估计将放弃ARM架构服务器芯片;手机芯片老大高通裁减了服务器芯片部门的大部分人员,它未来将主要支持它在中国的合资企业华芯通。
以多核,低功耗妄图在服务器切出一片天地的ARM架构,被实践证明算力低下,性能差出Intel架构太远,同时并不节能,且生态支持差。所以,前途堪忧!
至于什么“自主可控”,如果已经到了拿不到Intel的普通服务器CPU的情况,ARM授权也应该拿不到了吧?台积电7nm的代工也不可能了吧?