你认为人工智能会取代绘画创作和艺术教学吗？为什么？

随着社会的进步和时代的发展，人工智能代替了很多行业，这也波及到艺术界，人工智能最终能否绘画创作和绘画发展，我个人认为是不会的。

绘画的内涵的美的体现，美是意境的，人工智能始终是机器，达不到那种意境，就是画的再好，画面也会变得死板生硬，而随着人们生活水平的提高，追求艺术上的造诣和精神上的文明也是很多人的选择，所以人工智能会代替一些绘画创作，例如，墙绘等，但是不完全取代，要用辩证法的眼光去看，人工智能给绘画创作创造了更有利的条件，也加速了非物质文化的传播等。接下来就讲一下绘画的一些常识性问题，一样对大家在认识人工智能和真正得艺术家的区分上，有自己的见解。

绘画，以及一切艺术，无论借助规则，或者不借助规则，或者自己发明规则，无非是一种信息或者态度的传递。这是没法辩解的，哪怕没有特定的交流和传递的对象。

但是画家的困惑在于，这些信息的传递，可能只能focus在一些有限的方向，规则允许的方向，或者规则不允许的方向，总之是与规则相纠缠的方向。当照顾的方向太多，就会困惑。这和诗差不多，诗人要照顾的面可能更多一些，因为诗歌的规则和传统更多更灵活，更当下，更容易令人困惑。

但一些都非永恒。该创作时，就创作。创作是艺术家带着挣扎的自我满足。

人工智能能画出这么有意境的画吗？