×
经过核实后将会做出处理，感谢您为社区和谐做出贡献。
我看现在美国那边好像呼吁手机要换回可拆卸电池的那种设计，大家觉得这种设计是好还是不好呢？或者说是弊大于利，还是利大于弊呢？
美国华盛顿政府最近计划为电子产品的可维修性立法：手机电池用胶水黏在主板上，人为增加了拆修和维修的难度，不符合环保和重复利用的原则，所以电池必须是可拆卸可更换的，而这就是要大大增加电池产品的可维修性。手机电池换回可拆卸设计的话，其实不好说是好还是不好，但如果手机电池现在如果没有突飞猛进的进步，比如一块电池可以重度使用一整天，恐怕大多数人都会觉得换回可拆卸设计是利大于弊。
小编认为手机不可拆卸电池设计的好处如下： 第一，机身更加轻薄、紧凑。一体化机身可以让手机变得更薄，内部线路和结构能紧凑的设计在一起，外观更加漂亮，没有多余的浪费空间。
第二，维修售后更方便。电池不可拆卸的话，其实会减少很多因为人为故意损坏的因素。至少普通人是没办法那么轻松的自己拆修无痕迹的，所以正常损坏去售后维修的话，工程师也不用考虑太多，直接去机器本身找故障即可。
第三，安全性、稳定性更有保障。频繁的更换电池会导致电池和手机接触不良等问题，而且很多用户的备用电池都会买第三方的品牌，这样很有可能因为质量不过关而造成一些安全问题。不可拆卸设计的话虽然并不是一个很好的解决办法，但是确实很有效。
第四，防水防尘性更好。一体化机身可以做到更好的防水防尘特性，如果是可拆卸后盖的话，不仅本身的密封性没有那么好，而且后盖经常开启的话，慢慢也会变松，密封性自然就更不行了。
电池不可拆卸的弊端，其实说到底就一点，那就是续航问题。这几年来，手机的各部分零件都有比较明显的进步，然而就电池没有。性能越来越强，电池却还是那样，导致我们如果一直玩个游戏或者看高清电影的话，基本也就坚持4、5个小时就会没电了，这还算是持久的。如果电池科拆卸呢，我们随身出门带个电池就行了，不可拆卸的话我们可能要带充电宝、数据线、充电器等等，十分麻烦。虽然明显的弊端只有这一点，但确实非常致命的一点，如果续航解决不了，什么轻薄、防水防尘就都是浮云了。
有区别么？不能拆只是表面而已。拆开了一样能换电池
精品应用推荐
3889 浏览 600 回答
3.3万 浏览 181 回答
609.1万 浏览 168 回答
22.9万 浏览 153 回答
676.8万 浏览 138 回答
2.8万 浏览 5 回答
2.7万 浏览 9 回答
2万 浏览 2 回答
1.6万 浏览 3 回答
4.2万 浏览 3 回答
1.8万 浏览 8 回答
2.2万 浏览 4 回答
22万 浏览 2 回答
2万 浏览 4 回答
1.3万 浏览 7 回答
5376 浏览 4 回答
2495 浏览 6 回答
3337 浏览 3 回答
6849 浏览 6 回答
8298 浏览 3 回答
