产品报价
登录
|
注册
意见反馈
首页
排行
新品
问答
下载
论坛
手机
笔记本
数码相机
主板
显卡
平板电脑
首页
手机
努比亚手机
努比亚nubia Z9
综述
参数
报价
图片
讨论
视频
问答
论坛
419
滑动查看更多图片
2015
nubia Z9
2.5D高硬度玻璃,HiFi+音质,NeoVison5.1摄影系统
8.5
分
/
24人评分
展开
收起
58%
33%
0%
0%
8%
参考价
¥
1720
黑色
3GB+32GB 努比亚(经典版/全网通)
打开APP,去京东下单最高减500元
打开APP
努比亚 Z9(经典版/全网通,行货32GB)
努比亚 Z9(极速版/电信4G,行货32GB)
努比亚 Z9(精英版/全网通,行货64GB)
努比亚 Z9(纪念版/双4G,行货64GB)
努比亚 Z9(尊享版/全网通,行货64GB)
CPU
高通 骁龙810(MSM8994)
后置
1600
前置
后置摄像头1:1600万像素前置摄像头1:800万像素
内存
3GB
电池
2900mAh 不可拆卸式电池
更多参数
讨论(26)
查看全部
qq_t2lr504094tt
nubia Z9系列
2023-02-19
手机还是非常的喜爱的,边框设计的很亮眼,拿着很有档次,精致的做工很好看,拿着的手感很舒适,配置功能非常的出色,1600万像素相机拍照很出色,照片拍的很清晰,玩游戏无卡顿,音质也是很清晰,网速快
yjdj6n
nubia Z9系列
2022-11-18
没有谎言,没有粉丝,没有煽情,也没有什么情节,Z9也并不完美,而粉丝可以用实力吸引,情节也可以用实力创造,努比亚已经用敢为天下先的技术实力创造了属于自己的品牌情节。
三张图中一张是夏普Aquos Crystal的,另外两个是借用别人发的努比亚Z9的。1,没有某视骗人的大黑边“ID”假冒,也没有某为的虚假窄框宣传图,努比亚这次真是开了大招:“他们想到没做到的,我来做到!”有人可能还在跟风说什么“现有技术条件下没有真正的无边框”,可不管怎样,努比亚第一个用完全的弧面把屏幕接合到了机身侧面,并且有丰富的边框操作功能,我猜未来某gay佬也会跟风吧?
至于说夏普和努比亚实装的无边框哪个更好,我用三张图来对比,不要说努比亚也用了夏普的屏幕,对比三张图,夏普的图里明显字母M有了重影,而两张Z9的图没有这种重影。Z9的屏幕也不是完美的,画面滑动到边缘时会有拉长现象,并有长条状的光条,这些在努比亚新品Z11中得到了改进。
2,屏幕不只是漂亮,由于没有贴膜,我感觉只要干净,手指在屏幕表面滑动的手感就好象滑过冬天有雾水的玻璃,“非常”顺滑,而在埃凤6上并没有这种强烈的顺滑感。
3,界面简洁明快,使用方便,运行流畅,自动重启什么的好像没有,但有过程序无响应。
4,外观流畅简洁,比埃凤6的圆边+大白带漂亮得多。
5,还算经摔。手机从大约不到一米高的地方摔下过好像两三次,第一次努比亚官方的薄壳配件裂开了,但手机没事,最近一次从椅子背这么高的地方摔下,导致双击亮屏失效,没想到客服直接给换了屏幕,但新屏幕一侧亮度不均匀,有明显的长彩条现象,我准备再去找客服解决问题。1,重量过高。标准版192克,太重,设计上的两面厚玻璃可能是超重的主要原因。Z9的机身厚度我个人可以接受,但重量太高实在增加了操作的不便和摔坏的可能,且不说躺着单手玩Z9不容易,不躺着手机也容易因为重力和惯性突破手的摩擦力而握持不稳,一旦落地,越重冲击力也就越大,而背面“顺滑”的玻璃进一步增加了手机脱手的可能,我用了努比亚官方的薄壳,防滑效果还不错。还好Z11完成了降重。
2,电池续航能力一般。一天一充也算正常,白天不充电的话,一般晚上剩余电量不足10%。满电后使用的话,前10%电量消耗很快。电池对重度使用耐受力一般,有一次夸张的例子:手机在有6%电量时自动关机了,可见电量控制方面的确不太好。Z9运行总体流畅,分辨率也高,相对的,2900毫安时的电池似乎并不够看。
3,发热略高。这八成也和电池有关,充电时和运行某些程序时的发热情况可以接受,但我仍然觉得有些明显,夏天已到,目前情况还顶得住。
4,耳机可能是坏了,声音很闷,失真了,但我明明极少使用啊。
但以上缺点,除第一条外,多数品牌的手机也有。
向日葵找日孙子蕙
nubia Z9系列
2022-09-30
手机无边框的屏幕很吸引人,是一款真正的无边框手机,用着也是非常的便捷流畅,屏幕灵敏度很高,64位高通 骁龙810处理器运行游戏很流畅,全网通也是很便捷,1600万像素拍照效果很满意,看着非常的清晰,配置好的手机用着就是不一样
APP查看全部26条数据
问大家(369条)
查看全部
努比亚Z9怎么样啊?无边框那种的。
2个回答
z9手机拍照怎么样
5个回答
超值推荐
华为Mate Xs(8GB/512GB/全网通/5G版)
¥
6799
满998减10
小米10(8GB/128GB/全网通)
¥
2768
苹果iPhone 11 Pro Max(4GB/64GB/全网通)
¥
1299
三星Galaxy S20(12GB/128GB/全网通)
¥
1820
满59减10
华为Mate30 Pro(8GB/256GB/全网通/5G版/玻璃版)
¥
6878
华为P40(6GB/128GB/全网通/5G版)
¥
3659
相似推荐
三星(samsung) GALAXY S6 3GB+32GB(G9200) 星钻黑色
¥
1529
乐视(le) 乐Max 4GB+32GB(X900/双4G) 雅典金色
¥
999
魅族(meizu) MX4 Pro 3GB+16GB(双4G) 灰色
¥
1499
努比亚 红魔10 Pro 12GB+256GB/暗夜骑士 暗夜骑士
¥
4999
OPPO A59s
¥
690
苹果(apple) iPhone 7 32GB 银色
¥
2699
相关搜索
换一换
正在加载......
产品对比
更多商家
nubia Z9系列
nubia Z9系列
三张图中一张是夏普Aquos Crystal的,另外两个是借用别人发的努比亚Z9的。1,没有某视骗人的大黑边“ID”假冒,也没有某为的虚假窄框宣传图,努比亚这次真是开了大招:“他们想到没做到的,我来做到!”有人可能还在跟风说什么“现有技术条件下没有真正的无边框”,可不管怎样,努比亚第一个用完全的弧面把屏幕接合到了机身侧面,并且有丰富的边框操作功能,我猜未来某gay佬也会跟风吧?
至于说夏普和努比亚实装的无边框哪个更好,我用三张图来对比,不要说努比亚也用了夏普的屏幕,对比三张图,夏普的图里明显字母M有了重影,而两张Z9的图没有这种重影。Z9的屏幕也不是完美的,画面滑动到边缘时会有拉长现象,并有长条状的光条,这些在努比亚新品Z11中得到了改进。
2,屏幕不只是漂亮,由于没有贴膜,我感觉只要干净,手指在屏幕表面滑动的手感就好象滑过冬天有雾水的玻璃,“非常”顺滑,而在埃凤6上并没有这种强烈的顺滑感。
3,界面简洁明快,使用方便,运行流畅,自动重启什么的好像没有,但有过程序无响应。
4,外观流畅简洁,比埃凤6的圆边+大白带漂亮得多。
5,还算经摔。手机从大约不到一米高的地方摔下过好像两三次,第一次努比亚官方的薄壳配件裂开了,但手机没事,最近一次从椅子背这么高的地方摔下,导致双击亮屏失效,没想到客服直接给换了屏幕,但新屏幕一侧亮度不均匀,有明显的长彩条现象,我准备再去找客服解决问题。1,重量过高。标准版192克,太重,设计上的两面厚玻璃可能是超重的主要原因。Z9的机身厚度我个人可以接受,但重量太高实在增加了操作的不便和摔坏的可能,且不说躺着单手玩Z9不容易,不躺着手机也容易因为重力和惯性突破手的摩擦力而握持不稳,一旦落地,越重冲击力也就越大,而背面“顺滑”的玻璃进一步增加了手机脱手的可能,我用了努比亚官方的薄壳,防滑效果还不错。还好Z11完成了降重。
2,电池续航能力一般。一天一充也算正常,白天不充电的话,一般晚上剩余电量不足10%。满电后使用的话,前10%电量消耗很快。电池对重度使用耐受力一般,有一次夸张的例子:手机在有6%电量时自动关机了,可见电量控制方面的确不太好。Z9运行总体流畅,分辨率也高,相对的,2900毫安时的电池似乎并不够看。
3,发热略高。这八成也和电池有关,充电时和运行某些程序时的发热情况可以接受,但我仍然觉得有些明显,夏天已到,目前情况还顶得住。
4,耳机可能是坏了,声音很闷,失真了,但我明明极少使用啊。
但以上缺点,除第一条外,多数品牌的手机也有。
nubia Z9系列