综合评分
1.全画幅,去低通滤镜,画质细节丰富; 2.金属机身。
缺少相位检测对焦,对焦和连拍速度不够理想;
微单和单反的差距之一就是自动对焦速度较慢,索尼在单电和几款微单上都加上了相位检测对焦,自动对焦和连拍速度有显著提高。可为什么A7r又去掉了?如此也让人在选择A7r时犹豫不决!
1、彰显索尼的探索进取精神,从底的改进到算法的改进,都值得称道。尤其底的改进,高感测试摆在那儿,与索尼自己以前的高感比,这是个了不起的进步。 2、外形属于个性审美范畴,见仁见智。我很喜欢这种棱角分明的造型。
没有机身防抖是最大的遗憾!对于想升级7系列的索尼的A口老用户来说,显得极不厚道。理论上的“可以转接”A口所有镜头,实际上是自欺欺人。其中诸多无法解决的自相矛盾之处无需逐一列举,有A口镜头的老用户、尤其有A口中长焦牛头的老用户,甘苦自知。不是A口老用户的新粉或者纯粹的商托对此自然难以理解。
1、新进索尼门的摄友,想入全幅,7系列是不二之选。 2、新入摄影门的色友,想入全幅,佳尼索三家中比较,索尼7系应该是个不错的选择。虽然暂时FE镜头群不够丰富,估计索尼、蔡司会很快解决。 3、索尼A口老用户比较尴尬。想升级7系列,几乎相当于换门。有钱,不在乎另备一套FE镜头的大款来说,这自然不是个问题。我说的是,那些奢望以前的A口镜头会在7上通过转接再现辉煌的朋友,恐怕只能是一厢情愿。当然,如果不在意防抖和画质,或者不在意出门随身带着架子,则另作别论。
这是单电的一个跨越,从截幅到全幅的跨越;这是全画幅准专业相机的普及的一步,他比他的同级其他品牌的全幅单反便宜些,你更容易把它买回家。
1,作为一个全幅相机,恐怕摄像更可靠,因为你找不到什么大光圈镜头进行摄影或写真,2,所谓一个准专业级的相机,他的续航能力只有2-3百张,弄着弄着就没电,3,单电的缺点就是时刻都要有电,包括你通过取景器构图。4,他上面其实也没有什么突破技术,只不过阉割了一些功能,压缩些重量。当然上面的问题都可以解决,电池不够用,你可以买手柄,再配电池,镜头原生的没有,就配A口的,买转接环,上面还带对焦系统的,问题就是你继续掏钱,把它节省的重量一点一点的重新加回去,而且用的时候还要谨慎小心着,毕竟各种东西接来接去肯定没有原生的强。
我以前一直不明白机身防抖和镜头防抖的优劣,而索尼也一直是把它不防抖的镜头卖佳能和尼康防抖镜头的一样档次的价格,现在又出新单电了,但是单电配的全幅E口镜头带防抖,是不是就表明这个A7/A7R缩小体积减去了防抖?那样的话以前A口猛镜转接了能防抖吗?如果少了防抖,那它的进步又在哪里?众所周知,花这么多银子买单反单电的人都是图画质而去的,你续航不行我忍了或加钱买手柄解决,你没配套镜头不能对焦我加钱买转接环,你不能防抖画质降低了哪我买你干啥?问题是这个东西编辑也不介绍厂商更不会自己介绍,总之这没有任何技术进步,正如尼康的DF,迎合对象的都不是真正的摄影人。