在尼康24-70二代出了两年之后，无论是dxo的权威评测还是网友的实际使用都证明此头还是镜皇，原因如下1：新款加了防抖以后画质锐度下降特别是边缘成像，明显偏肉。2：新款虽然重了3.4两但不是全金属镜身，在如此顶级镜头上无论是使用上和心理上都叫人心里没底。3：对比两代后发现还是此头色彩鲜艳，画质锐利，对焦迅速，无论广角还是长焦成像几乎一样。重量不轻不重正好。4：现在购买性价比非常好，并且外形大气威猛，对于花了这么多钱的摄友们一定都很重要，哈哈！

有点重，不过用惯了 就行了，呵呵！

镜头嘛主要看出片，从这点来说此头无愧镜皇！

2014年1月入得此头。尼康135画幅后的纠结是到底是35G好呢还是24-70G好呢，现在两个头都买齐了就做一个简单详细的评价，先赞下尼康的24-70吧。24-70这个焦段对于人像，人文风景都起到了万金油的效果，其各焦段的成像都非常好，对比过佳能就知道，尼康这个的24端畸变控制是相当的好，无论成像分辨都极其满意，光圈全开依然锐利，色彩很棒，弱光下氛围极好，暗部也清晰。从外观上看，佳能党（本人也是佳能党一员6D 35L）口中的大黑粗其实比佳能的小黑粗外围还小更轻便，卡口设计得立体，比佳能的好看得多，特别是不加遮光罩的时候，比佳能的好看太多了，而且弧线设计也好看。

对焦环略松，太重。目前没有发现成像类以及操作类的影响

主要针对35G和24-70G纠结的人发此贴。35G拥有大光圈，味道极浓，小巧的镜身，很好的画质。定焦与变焦无可比性那是真的。24-70用头3块非球，素质也极高，能虚能广，中焦段无所不能，画质也很棒，为何当时没先进24-70也是因为这头老者用得比较多，在本村看到了许多解读贴而一直排斥如果有类似我这种纠结这两头的人如果偏向这头的话，可以先入这个头在影楼的朋友告诉我，这头绝对是琢磨技术的好头。最后我做了个对比，按照我们爱好者来说，平常我们的拍摄方法用这两个头拍，除了光圈虚化不同以外，画质基本看不出差异。希望此贴可以治疗你的失眠症状。哈哈

尼康大三元最后收进的一只。网上评论各抒己见褒贬不一，本想等二代考虑到短期内生产发布可能下不大----入手使用三个月后发现是一只相当好用而且灵活的镜头。其性能机动性值得拥有！做工相当精美，自动对焦无延续、动作快而静，手动对焦也十分顺畅。光圈全开影像反差和解像度表现不俗。纳米结晶涂层令色彩还原能力得到有效提升。玩尼康拥有这镜头----必须的！

看上去有点纤细的镜身设计整体不够粗犷霸气，还好套上宽大威猛的莲花遮光罩后弥补了不足。

尼康镜头"N"字标志是高端的象征。N标之一的24-70镜头设计精密光学品质优异，是一只不容忽视的镜头。